警方对嫌犯说：“你总是撤谎，我们不能相信你。当你开始说真话时，我们就开始相信你。”以下哪一项陈述是警方的言论中所隐含的假设？

试卷相关题目

• 1当北大西洋海域的鳕鱼数量大大减少时，海豹的数量却由原来的150万只增加到250万只左右。有人认为是海豹导致了鳕鱼的减少.但海豹却很少以鳕鱼为食，所以，不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降。以下哪项陈述如果为真，能够最有力地削弱上面的论证？

  A.在海豹数量增加之前，北大西洋海域的鳕鱼数量就大大减少了。

  B.鳕鱼几乎只吃毛鳞鱼，而这种鱼也是海豹的主要食物。

  C.在传统的鳕鱼捕鱼带，大量的海豹给捕鱼船造成了极大的不方便。

  D.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害更加严重。

  开始考试点击查看答案
• 2小赵：“最近几个月股票和基金市场很活跃，你有没有成为股民或基民？” 小王：“我只能告诉你，股票和基金我至少买了其中之一；如果我不买基金，那么我也不买股票。”如果小王告诉小赵的都是实话，则以下哪项一定为真？

  A.小王买了基金。

  B.小王买了股票。

  C.小王没买基金。

  D.小王没买股票。

  开始考试点击查看答案
• 3博物学家观察到，一群鸟中通常都有严格的等级制，地位高的鸟欺压地位低的鸟，头上羽毛颜色越深，胸脯羽毛条纹越粗，等级地位就越高，反之就低。博物学家还观察到，鸟的年龄越大，头上羽毛的颜色就越深，胸脯羽毛的条纹也就越粗。这说明鸟在一个群体中的地位是通过长期的共同生活逐渐确立起来的。以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述论证？

  A.人们不能通过头上羽毛颜色或者胸脯羽毛条纹来识别天鹅在群体中的地位，因为它们头上的羽毛颜色分不出深浅，胸脯羽毛没有条纹。

  B.人们把一只年轻的低等鸟的头和胸脯羽毛涂上高等鸟的颜色和条纹，并将它放在另一群同类鸟中这只鸟在新的群体中受到了高等待遇。

  C.如果鸟类世界中存在着严格的等级制，那么在一群鸟中，它们各自的地位不会是终身不变的。

  D.如果鸟类世界中存在着严格的等级制，那么在一群鸟中，它们也会为提高各自的地位而发生争斗。

  开始考试点击查看答案
• 4节能灯所需要的电能少，比较省电，所以，如果人们都只用节能灯，不用耗电多的普通白炽灯，那就会节省不少电费。以下哪项陈述是上面论证所依赖的假设？

  A.人们少用电就可以减少环境污染。

  B.人们总想减少电费、水费等等。

  C.节能灯不比普通白炽灯便宜。

  D.节能灯的亮度至少与普通白炽灯一样。

  开始考试点击查看答案
• 5为减轻学生沉重的课业负担，我国不断对高考的内容进行改革，高考的科目由原来的7科减为4科，但是，考试难度却增加了，学校不得不强化学生的应试训练。有些省市尝试稍微降低考试的难度，结果学生的成绩普遍提高，高校录取的分数线也随之上升，为上大学，学生必须考出更高的分数。由此可见（   ）。以下哪项可以最合乎逻辑地完成上面的论述？

  A.将高中会考成绩作为高考成绩的一部分可以减轻学生的课业负担。

  B.只对高考的内容进行改革可能无法解决学生的课业负担。

  C.应当在高考中增加能力测试的比重，以此来改变整个基础教育中应试教育的倾向。

  D.扩大高校招生规模可以减轻学生的课业负担。

  开始考试点击查看答案
• 6在汽车事故中，安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而，统计显示，没有安全气囊的汽车卷人事故的可能性比有安全气囊的要小。因此，有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷？

  A.论证中只是假设而没有确证：有安全气囊的汽车将来会卷入事故中。

  B.否认了这种可能性：没有安全气囊的汽车会有其它降低严重伤害风险的安全措施。

  C.忽视了这种可能性：在一些事故中既包括有安全气囊的汽车，也包括没有安全气囊的汽车。

  D.论证中只是假设而没有确证：事故的发生至少与事故所造成的严重伤害在评估安全性问题上处于同等重要的地位。

  开始考试点击查看答案
• 7高校2007年秋季入学的学生当中有些是免费的师范生。所有的免费师范生都是家境贫寒的。凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。如果以上陈述为真，则以下各项必然为真，除了______。

  A.有些参加勤工助学活动的学生不是免费师范生。

  B.2007年秋季人学的学生中有人家境贫寒。

  C.凡没有参加勤工助学活动的学生都不是免费师范生。

  D.有些参加勤工助学活动的学生是2007年秋季人学的。

  开始考试点击查看答案
• 8最近，国家新闻出版总署等八大部委联合宣布，“网络游戏防沉迷系统”及配套的《 网络游戏防沉迷系统实名认证方案》将于今年正式实施，未成年人玩网络游戏超过5小时，经验值和收益将计为0。这一方案的实施，将有效地防止未成年人沉迷于网络游戏。以下哪项说法如果正确，能够最有力地削弱上述结论？

  A.“网络游戏防沉迷系统”的推出，意味着未成年人玩网络游戏得到了主管部门的允许，从而可以从秘密走向公开化。

  B.除网络游戏外，还有单机游戏、电视机上玩的PS游戏等，“网络游戏防沉迷系统可能会使很多未成年玩家转向这些游戏。

  C.许多未成年人只是偶尔玩玩网络游戏，“网络游戏防沉迷系统” 对他们并 无作用。

  D.“网络游戏防沉迷系统”对成年人不起作用，未成年人有可能冒用成年人身份或利用网上一些生成假身份证号码的工具登录网络游戏。

  开始考试点击查看答案
• 9近年来，私家车的数量猛增。为解决日益严重的交通拥堵问题，B市决定大幅降低市区地面公交线路的票价。预计降价方案实施后96%的乘客将减少支出，这可以吸引乘客优先乘坐公交车，从而缓解B市的交通拥堵状况。以下哪项陈述如果为真，能够最有力地削弱上面的结论？

  A.B市各单位的公车占该市机动车总量的1/5 ，是造成该市交通堵塞的重要因素乏一。

  B.公交线路票价大幅度降低后，公交车会更加拥挤，从而降低乘车的舒适性。

  C.便宜的票价对注重乘车环境和“享受生活”的私家车主没有吸引力。

  D.一些老弱病残孕乘客仍然会乘坐出租车出行。

  开始考试点击查看答案
• 10公司总裁认为，起诉程序应当允许起诉人和被告选择有助于他们解决问何题的调解人。起诉的费用很大，而调解人有可能解决其中的大部分问间题。然而，公司人力资源部所提的建议却是，在起诉进程的后期再开始调解，这几乎就没什么效果。以下哪项陈述如果为真，最强地支持了公司总裁对人力资源部提议的批评？

  A.那些提出起诉的人是不讲道理的，而且会拒绝听从调解人的意见。

  B.许多争论在没有调解人的情况下已经被解决了。

  C.随着法庭辩论的进行，对手间的态度会趋于强硬，使得相互妥协变得不大可能。

  D.调解过程本身也会花掉和当前进行的起诉程序一样多的时间。

  开始考试点击查看答案