经人民法院准许，符合下列哪些情形的证人可以不出庭作证？

试卷相关题目

• 1某县人民法院适用简易程序审理郝某涉嫌盗窃罪一案，依法应当遵循下列哪些规定？

  A.由审判员一人独任审判

  B.提起公诉的县人民检察院必须派员出席法庭

  C.县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案

  D.县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见

  开始考试点击查看答案
• 2下列有关陪审员的任职要求和权利的表述正确的有：

  A.人民陪审员参加审判活动，应当遵守法官履行职责的规定，保守审判秘密

  B.人民陪审员适用回避制度

  C.人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利

  D.人民陪审员可以担任合议庭审判长

  开始考试点击查看答案
• 3甲、乙、丙三人涉嫌共同盗窃，在审查起诉过程中，甲死亡，乙逃跑，则人民检察院应当如何处理？

  A.对甲做出不起诉决定

  B.中止对乙的审查起诉

  C.继续对丙进行审查起诉

  D.对甲做出撤销案件的决定

  开始考试点击查看答案
• 4黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问，下列有关询问方式的说法哪些是错误的？

  A.应当单独询问黄某

  B.应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译

  C.应当单独询问刘某，但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译

  D.可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问

  开始考试点击查看答案
• 5关于通缉，下列哪些说法是正确的？

  A.通缉的对象是涉嫌犯罪而在逃的犯罪嫌疑人

  B.公安机关有权在自己的辖区内直接发布通缉令

  C.检察机关有权在自己的辖区内直接发布通缉令

  D.下级公安机关对超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级公安机关发布通缉令

  开始考试点击查看答案
• 6下列选项中，哪些属于违反上诉不加刑原则的情形？

  A.共同犯罪案件只有部分被告人提出上诉的，加重其他同案被告人的刑罚

  B.原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下改变罪名

  C.撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期

  D.在不改变主刑的情况下，增加适用附加刑

  开始考试点击查看答案
• 7下列案件属于涉外刑事案件的有：

  A.在我国境内发生的中国人侵犯外国人的刑事案件

  B.在我国驻某国大使馆内中国使馆工作人员甲与乙之间发生的故意伤害案

  C.在大西洋上航行的中国货轮被某国海盗抢劫的案件

  D.在我国境内发生的外国人犯罪的案件

  开始考试点击查看答案
• 81988年居住于厦门鼓浪屿特区的老华侨何某去美国定居，走前曾委托自己的侄子代为看管自己的私宅——有十间平房的独立院落集美镇37号院，何某于4月1日离开中国飞往旧金山，之后一直未打越洋电话，对国内之事一无所知。由于37号院的隔壁是个养老院，随着中国迅速进入老龄化，养老院急需扩容，经厦门市房管局公告决定，于1988年5月1日将37号院作无主房收归公有改作养老院用房。2008年4月1日何某回国，先住侄子处，4月11日到厦门市房管局查看到房管局1988年5月1日的公告。下列关于何某提起行政诉讼时效的表述不正确的有：

  A.已超过行政诉讼时效，人民法院不予受理

  B.诉讼时效至2008年7月1日，之前起诉法院都应受理

  C.诉讼时效至2008年7月11日，之前起诉法院都应受理

  D.起诉期限只有20天，至2008年4月31日

  开始考试点击查看答案
• 9原告陈某系某镇民营经济园区经营木材生意的工商户，其经营手续齐全，一直在某镇经营木材。2003年3月份，该镇政府工作人员手持书面通知要求陈某5日内搬出园区。陈某未如期搬迁，于是该镇政府对陈某处以5000元的罚款，陈某认为其合法经营，各种手续齐全，镇政府要求搬出经营场所无法律依据，便向县政府申请行政复议，县政府维持了原处罚决定。陈某提起行政诉讼。在第一审程序中，镇政府将对陈某的处罚决定变更为罚款3000元。下列哪些说法是正确的？

  A.陈某对改变后的处罚决定仍然不服，法院应该继续审理原处罚决定

  B.陈某对原处罚决定不申请撤诉的，法院经审理认为原具体行政行为合法的，应当作出维持判决

  C.陈某对改变后的处罚决定仍然不服，法院应该审理改变后的处罚决定

  D.陈某对原处罚决定不申请撤诉的，法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决

  开始考试点击查看答案
• 10大阳县味精厂生产的美齐牌味精进入成西县市场后，因其物美价廉，销路特好。成西县当地的2家味精厂销售额因此受到严重影响。为保护地方经济，成西县政府向成西县范围以内所有的味精批发商、零售商下发文件，禁止销售外地味精，而当时在成西县市场上的味精也只有美齐牌这一种是外地货。下列说法中正确的有：

  A.成西县政府下发文件的行为是针对特定的对象作出的，是可诉的具体行政行为，成西县味精批发商、零售商可以县政府侵犯自己的经营自主权为由提起行政诉讼

  B.大阳县味精厂是成西县政府文件的相关人，成西县政府的行为实际上侵犯了大阳县味精厂的公平竞争权，大阳县味精厂具有原告资格

  C.大阳县味精厂的公平竞争权虽然受到了成西县政府文件的侵害，但因该行为是不可诉的抽象行政行为，因而大阳县味精厂不具原告资格

  D.成西县政府发文件的行为是针对不特定对象发出的、能够反复适用的抽象行政行为，具有不可诉性，无论是大阳县味精厂还是成西县味精批发商、零售商对该行为均不享有原告资格

  开始考试点击查看答案