原告陈某系某镇民营经济园区经营木材生意的工商户，其经营手续齐全，一直在某镇经营木材。2003年3月份，该镇政府工作人员手持书面通知要求陈某5日内搬出园区。陈某未如期搬迁，于是该镇政府对陈某处以5000元的罚款，陈某认为其合法经营，各种手续齐全，镇政府要求搬出经营场所无法律依据，便向县政府申请行政复议，县政府维持了原处罚决定。陈某提起行政诉讼。在第一审程序中，镇政府将对陈某的处罚决定变更为罚款3000元。下列哪些说法是正确的？

试卷相关题目

• 11988年居住于厦门鼓浪屿特区的老华侨何某去美国定居，走前曾委托自己的侄子代为看管自己的私宅——有十间平房的独立院落集美镇37号院，何某于4月1日离开中国飞往旧金山，之后一直未打越洋电话，对国内之事一无所知。由于37号院的隔壁是个养老院，随着中国迅速进入老龄化，养老院急需扩容，经厦门市房管局公告决定，于1988年5月1日将37号院作无主房收归公有改作养老院用房。2008年4月1日何某回国，先住侄子处，4月11日到厦门市房管局查看到房管局1988年5月1日的公告。下列关于何某提起行政诉讼时效的表述不正确的有：

  A.已超过行政诉讼时效，人民法院不予受理

  B.诉讼时效至2008年7月1日，之前起诉法院都应受理

  C.诉讼时效至2008年7月11日，之前起诉法院都应受理

  D.起诉期限只有20天，至2008年4月31日

  开始考试点击查看答案
• 2下列案件属于涉外刑事案件的有：

  A.在我国境内发生的中国人侵犯外国人的刑事案件

  B.在我国驻某国大使馆内中国使馆工作人员甲与乙之间发生的故意伤害案

  C.在大西洋上航行的中国货轮被某国海盗抢劫的案件

  D.在我国境内发生的外国人犯罪的案件

  开始考试点击查看答案
• 3下列选项中，哪些属于违反上诉不加刑原则的情形？

  A.共同犯罪案件只有部分被告人提出上诉的，加重其他同案被告人的刑罚

  B.原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下改变罪名

  C.撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期

  D.在不改变主刑的情况下，增加适用附加刑

  开始考试点击查看答案
• 4经人民法院准许，符合下列哪些情形的证人可以不出庭作证？

  A.证人为未成年人

  B.证人身患严重疾病

  C.该证人的证言对案件的审判不起直接决定作用

  D.证人是被告人近亲属的

  开始考试点击查看答案
• 5某县人民法院适用简易程序审理郝某涉嫌盗窃罪一案，依法应当遵循下列哪些规定？

  A.由审判员一人独任审判

  B.提起公诉的县人民检察院必须派员出席法庭

  C.县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案

  D.县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见

  开始考试点击查看答案
• 6大阳县味精厂生产的美齐牌味精进入成西县市场后，因其物美价廉，销路特好。成西县当地的2家味精厂销售额因此受到严重影响。为保护地方经济，成西县政府向成西县范围以内所有的味精批发商、零售商下发文件，禁止销售外地味精，而当时在成西县市场上的味精也只有美齐牌这一种是外地货。下列说法中正确的有：

  A.成西县政府下发文件的行为是针对特定的对象作出的，是可诉的具体行政行为，成西县味精批发商、零售商可以县政府侵犯自己的经营自主权为由提起行政诉讼

  B.大阳县味精厂是成西县政府文件的相关人，成西县政府的行为实际上侵犯了大阳县味精厂的公平竞争权，大阳县味精厂具有原告资格

  C.大阳县味精厂的公平竞争权虽然受到了成西县政府文件的侵害，但因该行为是不可诉的抽象行政行为，因而大阳县味精厂不具原告资格

  D.成西县政府发文件的行为是针对不特定对象发出的、能够反复适用的抽象行政行为，具有不可诉性，无论是大阳县味精厂还是成西县味精批发商、零售商对该行为均不享有原告资格

  开始考试点击查看答案
• 7曾某就特定信息向政府部门要求公开查阅，下列做法错误的有：

  A.如果曾某要求公开的信息涉及到第三人隐私，政府部门应该书面征求第三人意见，第三人不同意公开的，绝对不能公开

  B.政府部门对曾某提出的申请要求，应该在15日予以答复

  C.如果政府部门拒绝公开相关信息，曾某可以向上级行政机关、监察机关和信息公开工作主管部门举报

  D.政府部门在公开政府信息前，应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》对拟公开的政府信息进行审查

  开始考试点击查看答案
• 82002年4月2日，某银行与某公司签订贷款合同，约定银行贷款给公司，公司以土地使用权为抵押。2002年6月1日，公司办理土地使用权抵押登记手续，并取得土地管理局签发的抵押证书。后因公司未依约还款，某银行提起诉讼。2003年2月4日，法院作出民事判决，认定土地管理局在办理抵押证书时某公司并未取得土地使用权，该项抵押无效，判定银行无权主张土地使用权。关于本案，下列哪些说法是正确的、

  A.办理抵押登记的土地管理局应对银行损失承担赔偿责任

  B.法院的民事判决可以作为确认抵押登记行为无效的依据

  C.银行须在2005年2月4日之前行使赔偿请求权

  D.银行在向土地管理局请求赔偿之前，应当先确认抵押登记行为违法

  开始考试点击查看答案
• 9甲地刘某被乙地铁路公安分局作出拘留15天的行政处罚，刘某向市公安局申请复议，市公安局将拘留15天的处罚改为拘留5天。刘某仍不服，决定提起行政诉讼。下列哪些法院对此案享有管辖权、

  A.甲地刘某所在地的基层人民法院

  B.乙地铁路运输法院

  C.乙地铁路公安分局所在地的基层人民法院

  D.乙地市公安局所在地的基层人民法院

  开始考试点击查看答案
• 10某房地产开发公司未经有关部门批准在河道边建造起价值5000万的商品房。市防洪指挥部领导小组认为该片住宅违反了《防洪法》的有关规定，作出予以拆除的处罚决定，并于第二天强行爆破拆除，但没有下达任何书面决定。房地产开发公司认为该处罚决定主体和程序均不合法，遂向法院提起行政诉讼。法院经审理发现具体行政行为确实违法。对此，下列哪些处理是错误的、

  A.撤销该处罚决定，并判令被告赔偿原告损失

  B.确认处罚决定违法，责令被告采取相应的补救措施

  C.撤销该处罚决定，判令被告重新作出处罚决定

  D.驳回原告诉讼请求

  开始考试点击查看答案