在涉外物权的法律适用中,物之所在地法原则不适用于:

试卷相关题目

• 1关于“八议”制度的说法,下列哪些是正确的、

  A.《泰始律》在周礼所规定的“八辟”基础上,首次将“八议”制度订人国家法典

  B.“八议”即议亲、议故、议贤、议能、议宾、议勤、议功、议贵

  C.八种特殊人物犯罪,不适用普通诉讼审判程序,司法官员也无权直接管理管辖,而必须上报皇帝进行议决,其结果一般都能获得宽宥处理

  D.这项制度使一部分官僚贵族取得了凌驾于法律之上的司法特权,充分体现了同罪异罚的贵贱尊卑等级秩序

  开始考试点击查看答案
• 2律师除特殊情况外,应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密,不得泄露当事人的隐私、下列情况中,律师的哪些做法是正确的、

  A.在庭审中出具了委托人提供的包含有商业秘密的董事会会议记录作为证据

  B.将十年来办结的案例汇编出版,其中包含了客户的商业秘密资料

  C.发现委托人正在进行的行为将会发生致人伤亡的严重犯罪,立即将此情况向有关单位反映

  D.代理海关关税事务时发现委托人的行为属于走私犯罪,确信自己将被无辜地牵涉其中,遂将情况向有关单位反映

  开始考试点击查看答案
• 3某县人民政府土地管理部门以拍卖方式将位于城区一幅200公顷的土地出让给新辉房地产开发公司,新辉房地产开发公司依法取得该幅土地的使用权,使用年限为50年、新辉房地产开发公司可采用下列何种方式处分其土地使用权、

  A.无偿赠与给甲企业

  B.将士地使用权出租给乙公司

  C.与丙企业的土地使用权进行置换

  D.因筹措建设资金而将土地抵押给银行

  开始考试点击查看答案
• 4下面关于我国人民法院撤销涉外仲裁裁决的表述中,正确的有哪几项、

  A.中国法院只能撤销本国的仲裁裁决,不能撤销外国仲裁裁决

  B.申请撤销仲裁裁决,是胜诉方和败诉方都可行使的权利

  C.在决定撤销涉外仲裁裁决之前,人民法院认为可以由仲裁庭重新裁决的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序

  D.对于人民法院撤销仲裁裁决或驳回当事人申请的裁定,当事人有权提出上诉

  开始考试点击查看答案
• 5关于特别提款权,下列哪些选项是正确的、

  A.甲国可以用特别提款权偿还国际货币基金组织为其渡过金融危机提供的贷款

  B.甲乙两国的贸易公司可将特别提款权用于两公司间国际货物买卖的支付

  C.甲乙两国可将特别提款权用于两国政府问结算

  D.甲国可以将特别提款权用于国际储备

  开始考试点击查看答案
• 6按照我国宪法的规定,下列哪些选项属于只能撤销而不能改变的情形、

  A.全国人大对全国人大常委会不适当的决定

  B.国务院对市、县、乡政府不适当的决定和命令

  C.全国人大常委会对省人大制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议

  D.省人大常委会对省政府的不适当的决定和命令

  开始考试点击查看答案
• 7下列哪些说法不符合《消费者权益保护法》的规定、

  A.经营者提供服务或者出售商品有欺诈行为的,法院可根据案情酌情决定是否责令经营者加倍赔偿消费者的损失

  B.经营者在任何情况下都应当保证消费者在正当使用商品或者接受服务的情况下,该商品或者服务应当具有的质量、性能、用途与有效期限等

  C.商店里提供某种商品时,可以与消费者讨价还价,自由协商而不必明码标价

  D.经营者可以不在其商品或者服务上标明真实名称或标记

  开始考试点击查看答案
• 8某县造纸厂、纺织厂和印染厂都属于污水排放单位,但都符合污水排放标准的要求、这三家企业排放的污水流到邻县把一家农民的稻田和鱼塘污染,造成该农民经济损失5000元、经专家鉴定,三家企业排放的废水确实不超标,分别流人农田不会侵害生物,但三种废水合流在一起起了化学反应就变成了有毒的废水、下列有关三家企业对该农民的损害赔偿责任的说法,正确的是:

  A.三家企业应当赔偿该农民所遭受的损失

  B.不予赔偿,因为任何一家企业排放的污水都不超标

  C.三家企业应当对该损失承担连带责任

  D.不予赔偿,因为任何一家企业对于该污染的造成没有过错

  开始考试点击查看答案
• 9根据我国法律规定,我国法院对下列哪些离婚案件行使管辖权、

  A.在中国有住所的一个美国人和一个法国人在中国法院要求离婚

  B.中国公民和外国人在华要求离婚

  C.在美国有住所的中国公民在中国法院提起离婚

  D.一方在美国法院起诉离婚,而在中国的另一方向中国法院提起离婚之诉的

  开始考试点击查看答案
• 101988年,任老汉夫妇将5间正房进行了翻建、1989年1月,老两口为儿子娶了媳妇,小两口便居住在翻建房中、1990年1月,小两口生一子、2001年6月,任老汉的儿子因为交通事故去世、2001年12月,任老汉把儿媳、孙子告至法院,称1988年夫妇二人所翻建的5间房,是在儿子婚前赠与的,依新婚姻法规定是儿子的婚前个人财产,要求将该全部房产作为儿子个人遗产由原、被告4人平均继承、举证时,任老汉不能提供证据证明争议房产属儿子婚前受赠,法院认为只能推定为婚后受赠,因此上述房产视为小夫妻的共同财产,先析出一半归儿媳所有,剩下一半再作为个人财产由当事人4人均分、下列针对该案的说法,哪些可以成立、

  A.本案的承办法官对“以事实为根据,以法律为准绳”原则有着正确的理解

  B.法官在审理此案时,主要运用了辩证推理

  C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高

  D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能

  开始考试点击查看答案