饥饿或是胃部引起，或是大脑中的血液循环引起，或是全身的神经引起。如果饥饿由胃部引起，那以切断兔子胃部的神经联系就会阻止正常的进食；但进行这样的实验并没有阻止兔子的正常进食。大脑的活动总是开始于神经末稍的被刺激。如果这样，饥饿就不会是大脑中的血液循环引起的。因此，饥饿是由全身的神经引起的。这一推理形式属于

试卷相关题目

• 1某篮球队主教练规定，如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是

  A.三号队员上场，五号、七号队员没有上场

  B.三号队员没上场，五号、七号队员上场

  C.三号、五号、七号队员都没上场

  D.三号、五号、七号队员都上场了

  E.三号、五号队员上场，七号队员没上场

  开始考试点击查看答案
• 2只要前提正确且逻辑推理结构有效，则结论必然正确。根据以上判断，以下可能出现的情况是Ⅰ．结论正确且前提正确，但逻辑结构是无效的Ⅱ．逻辑推理结构有效且结论正确，但前提是错误的Ⅲ．前提错误且逻辑结构无效，但结论正确Ⅳ．前提错误且逻辑结构无效，结论也是错误的

  A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

  B.仅Ⅰ、Ⅳ

  C.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

  D.仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ

  E.仅Ⅳ

  开始考试点击查看答案
• 3温家宝总理在接受《华盛顿邮报》总编采访时说过大意如下的话：一个人，一条腿长，一条腿短，一定会摔跤的；一个国家，一条腿长，一条腿短，也是会摔跤的。上面这段话谈的是国家的整体发展，其中“一条腿长，一条腿短”的含义是

  A.经济发展快而法制建设跟不上

  B.物质文明发达而精神文明滞后

  C.贫富差距过大

  D.东西部地区经济发展差距过大

  开始考试点击查看答案
• 4科学家们发现，鸟的翅膀虽然没有飞机的机翼那样坚硬，但它们却比飞机更能够适应不同的天气状况，特别是恶劣的气候条件，那是因为鸟的翅膀能够自由地伸展，从而巧妙地适应了气流的变化。在大自然的启发下，美国航空航天局的科学家们正在着手研制能够弯曲变形的机翼。这种飞机的设计思想是，飞机在高速飞行时让飞机的变形机翼略微向后收拢，以减少飞行中所受的阻力，同时降低遭遇气流时所带来的震动；飞机减速时，机翼又可以自动向前伸展，以便有助于飞机更快更平稳地降落。但是要让机翼变形却不是件容易的事情，关键是要用特殊的智能材料来制造这种可以变形的机翼，智能材料在受到外界的空气压力和刺激后能自动屈伸。其中由记忆合金做成机翼材料，可以让飞机机翼在某种空气环境中改变成特殊的形状；另一种重要的智能材料是压电陶瓷，这种材料可以对电压、温度等多种环境因素的变化做出灵敏反应。科学家们说，这种拥有灵活机翼的飞机至少还要20年的时间才能研制成功。到那个时候，我们的飞机将变得更加智能、舒适和安全，像各种鸟一样适应各种环境自由地飞翔。最能准确地复述上述这段话意思的是

  A.未来，人将像各种鸟一样适应各种环境自由地飞翔

  B.仿生学和智能材料学将帮助人更好地适应大自然

  C.鸟的翅膀能比飞机机翼更能够适应不同的天气状况

  D.由记忆合金做成的机翼材料，可以让飞机机翼在某种空气环境中改变成特殊的形状

  开始考试点击查看答案
• 5美国麻省理工学院气象学家洛伦兹为了预报天气，用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中间解取出，提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后，回来再看时竟大吃一惊：本来很小的差异，结果却偏离了十万八千里！而计算机并没有毛病，于是，洛伦兹认定，他发现了一种新的现象——“对初始值的极端不稳定性”，即“混沌”，又称“蝴蝶效应”，亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风！对于“蝴蝶效应”的理解，不正确的是

  A.“混沌”的特点是：横跨各个专业，渗透各个领域。所以，希望“科学的”掌握一切、预测一切只是人类的美好愿望

  B.“混沌”意味着混乱，混沌系统对外界的刺激反应，会比非混沌系统慢

  C.看似一些极微小的事情却有可能造成集体内部的分崩离析，因此要防微杜渐

  D.“混沌”无处不在，但人类仍可以在一定程度上认识自然

  开始考试点击查看答案
• 6甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说：“我没作案”；乙说：“我们两人中只有一个说真话”。如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能：第一，两人都说真话；第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为已假设乙说假话，因而只能是两人都说假话，所以甲作案。乙说真话或乙说假话，二者必居其一。因此，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是

  A.甲作案

  B.乙作案

  C.甲和乙作案

  D.甲和乙都没作案

  开始考试点击查看答案
• 7如果一个人自傲，就会盲目乐观；如果一个人自卑，就会缺乏信心；你或者是自傲，或者是自卑总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。这一、二难推理是无效的，其原因不是

  A.选言判断没有穷尽支判断

  B.两个假言判断的前件构不成矛盾关系

  C.两个假言判断的前件只是反对关系

  D.结论不符合实际

  开始考试点击查看答案
• 8甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话：凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话：甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑。乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹。丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子。丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿。根据题干给定的条件，能够推出下面为真的一项是

  A.甲说的都是真话，丙是他的妻子

  B.乙说的真假交替，他的母亲是戊

  C.丁说的都是假话，她是甲的姐妹

  D.戊说的都是真话，丙是她的姐妹

  E.丙说的真假交替，她是甲的母亲

  开始考试点击查看答案
• 9定于明天举办露天音乐会的承办方宣布：音乐会明天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款退款已经被汇寄给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。下面说的正是上文推理中包含逻辑毛病的选项是

  A.上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提，看成是要使某一结论产生的唯一前提

  B.上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论，仅仅建立在这两个前提中一个前提上

  C.上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成的

  D.在“某个前提”下某种情况就会发生，上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当作一个直接的证据来使用，有这个证据“某种情况”就不会发生

  开始考试点击查看答案
• 10八个科研人员C、D、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某项科研基金。按规定只有一个人能获得该项基金。谁获得该项基金，由单位评委投票决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多，那么M将获取该项基金；如果Z获得的票数比L多，或者M获得的票数比N多，那么S将获取该项基金；如果L获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多，那么C将获取该项基金。如果W获得的票数比D多，但C并没有获取该项基金。据此，下面结论必然正确的一项是

  A.M获得了该项基金

  B.S获得了该项基金

  C.M获得的票数比N多

  D.L获得的票数不比Z多

  E.Z获得的票数不比M多

  开始考试点击查看答案