北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

试卷相关题目

• 1最近10年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多，这说明，地球正变得对人类愈来愈充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中因破坏生态环境而付出的代价。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

  A.经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危害

  B.经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化

  C.W国和H国是两个毗邻的小国，W国经济发达，H国经济落后，地震、火山爆发和异常天气所造成的灾害，在H国显然比W国严重

  D.自然灾害对人类造成的危害，远低于战争、恐怖主义等人为灾害

  E.全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣甚至危险的地区

  开始考试点击查看答案
• 2在疟疾流行的地区，很多孩子在感染疟疾几次后才对疟疾具有免疫力。显然，孩子的免疫系统在受到疟原虫的一次攻击后只能产生微弱的反应，而必须被攻击多次后才能产生有效的免疫反应。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上面的假设？

  A.孩子一旦感染疟疾后，孩子的监护人提高了瞥惕，避免使孩子再次感染疟疾，但是这种警惕过不了多久就降低了

  B.疟疾通过蚊子从一个人传播到另一个人，而蚊子已经对控制它们的杀虫剂产生了越来越大的抵抗性

  C.某一种基因如果可以从孩子的父母之一那里遗传下来，则可以使孩子对疟疾产生免疫力

  D.治疗疟疾的疫苗都是通过激发人体的免疫力来发挥作用的

  E.疟疾有几种截然不同的类型，人体对某一类型的免疫力并不能保护人体免受其他类型疟疾的攻击

  开始考试点击查看答案
• 3在一项实验中，第一组被试验者摄取了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一实验说明，人造糖中所含的某种成分会影响人的认知能力。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

  A.在上述实验中，第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中糖的摄人量

  B.上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中

  C.第一组被试验者摄取糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围

  D.两组被试验者的认知能力在试验前是相当的

  E.两组被试验者的人数相等

  开始考试点击查看答案
• 4宏达钢铁公司由5个子公司组成。去年，其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度，其他子公司则维持原有的工资制度。结果，火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出13%。因此，在宏达钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

  A.实行了与利润挂钩的工资制度后，火龙公司从其他子公司挖走了不少人才

  B.宏达钢铁公司去年从国外购进的先进技术装备，主要用于火龙公司

  C.火龙公司是三年前组建的，而其他子公司都有1()年以上的历史

  D.红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度，但劳动生产率没有明显提高

  E.宏达公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂钩的工资制度，但它的劳动生产率比火龙公司略高

  开始考试点击查看答案
• 5小红说：如果中山大道只允许通行轿车和不超过10吨的货车，大部分货车将绕开中山大道。小兵说：如果这样的话，中山大道的车流傲将减少，从而减少中山大道的撞车事故。以下哪项如果为真，最能加强小兵的结论？

  A.中山大道的撞车事故主要发生在10吨以上的货车

  B.在中上大道上，大客车很少发生撞车事故

  C.中山大道因为常发生撞车事故，交通堵塞严重

  D.许多原计划购买10吨以上货车的单位转而购买10吨以下的货车

  E.近来中山大道周围的撞车事故减少了

  开始考试点击查看答案
• 6风险资本家融资的初创公司比通过其他渠道融资的公司失败率要低。所以，与诸如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比，融资渠道对于初创公司的成功更为重要。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

  A.风险资本家在决定是否为初创公司提供资金时，把该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等作为主要的考虑因素

  B.作为取得成功的要素，初创公司的企业家个人素质比它的战略规划更为重要

  C.初创公司的倒闭率近年逐步下降

  D.一般来讲，初创公司的管理结构不如发展中的公司完整

  E.风险资本家对初创公司的财务背景比其他融资渠道更为敏感

  开始考试点击查看答案
• 7某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购商品可以“7天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。以下哪项如果为真，最能质疑商家阻挠退货的理由？

  A.开封验货后，如果商品规格、质量等问题来自消费者本人，他们应为此承担责任

  B.那些作特价处理的商品，本来质量就没有保证

  C.如果不开封验货，就不能知道商品是否存在质量问题

  D.政府总偏向消费者，这对于商家来说是不公平的

  E.商品一旦开封或使用了，即使不存在问题，消费者也可以选择退货

  开始考试点击查看答案
• 8研究人员安排了一次实验，将100名受试者分为两组：喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组。随后，让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中只有18%的人计算准确。经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？

  A.酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾

  B.即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半，也会影响视力和反应速度

  C.只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路

  D.即使酒驾法定值设置较高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外

  E.饮酒过量不仅损害身体健康，而且影响驾车安全

  开始考试点击查看答案
• 9某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初，每次只发出一种声音，要求被试者说出声源的准确位置，男性和女性都非常轻松地完成了任务；后来多种声音同时发出，要求被试者只关注一种声音并对声源进行定位，与男性相比，女性完成这项任务要困难得多，有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出：在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力，男性要胜过女性。以下哪项如果为真，最能支持研究者的结论？

  A.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是女性熟悉的声音

  B.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是男性不熟悉的声音

  C.在安静的环境中，女性注意力更易集中

  D.在嘈杂的环境中，男性注意力更易集中

  E.在安静的环境中，人的注意力更容易分散；在嘈杂的环境中，人的注意力更容易集中

  开始考试点击查看答案
• 10人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热使食物的分子结构发生了变化，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。以下哪项最能质疑上述观点？

  A.微波炉加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失

  B.我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致

  C.发达国家使用微波炉也很普遍

  D.微波只是加热食物中的水分子，食品并没有发生化学变化

  E.自1947年发明微波炉以来，还没有因微波食品导致癌变的报告

  开始考试点击查看答案