法的运行模拟题（二）

试卷预览

• 11(2010/1/54)关于法律论证中外部证成的说 法，下列哪些选项是错误的？

  A.外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之 合理性的证成

  B.外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出 判决结论的过程

  C.外部证成与案件事实的法律认定无关

  D.外部证成本身也是一个推理过程

  开始考试练习点击查看答案
• 12(2008/1/52)关于法律论证中的内部证成和 外部证成，下列哪些选项是错误的？

  A.法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别 表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的 论证，外部证成是针对法律规范问题进行的 论证

  B.无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定 的前提是否正确的问题

  C.内部证成主要使用演绎方法，外部证成主耍使 用归纳方法

  D.无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理 由和推理规则

  开始考试练习点击查看答案
• 13(2019回‘IZ/多）某日，公孙龙骑马进城。守城 士兵说:“王法规定，马过城门应当纳税。”公孙龙说: “马过城门应当纳税，但我骑的是白马，白马非马，不应 当纳税。” 士兵说:“白马当然是马，你应当纳税。”公孙 龙反问道:“如果白马是马，那么，黑马也是马了？ ”守城 士兵说:“那是当然。”公孙龙继续说道：“按照你的逻 辑，白马是马，黑马也是马，那么，自马和黑马就没有差 别了。因此，囱马非马。”守城士兵被公孙龙说得不知 如何应对，但依然不为所动。最终，公孙龙为了进城，只 得为马纳税。关于本案，下列哪些说法是正确的？

  A.守城士兵执法的强制性来源于国家强制力

  B.“马过城门应当纳税”，其中的“马”属于来_日 常生活中的法律概念，不需要解释即可适用

  C.就本案而言，“白马究竟是不是马”是一个事实问题，而不是一个法律问题

  D.守城士兵进行的是演绎推观，而公孙龙进行的 则是反向推理

  开始考试练习点击查看答案
• 14(2016/1/12)在宋代话本小说《错斩崔宁》 屮，刘贵之妾陈二M闪轻信刘贵欲将她休弃的戏言连夜 丨"丨娘家，路遇年轻后生崔宁并与之结伴N行,，当夜盗贼 向刘货家盗走15贯钱并杀死刘贵，邻居追赶盗贼遇到 陈、崔二人，因见崔宁刚好携带15贯钱,遂将二人作为 凶手捉拿送官。官府内庭拷讯二人，陈、崔屈打成招，后 被处斩。关于该案，下列哪一说法是正确的？

  A.话本小说《错斩崔宁》可视为一种法的非正式 渊源

  B.邻居运用设证推理方法断定崔宁为凶手

  C.“盗贼自刘赀家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表 述的是法律规则中的假定条件

  D.从生活事实向法律事实转化需要一个证成过 程，从法治的角度看，官府的行为符合证成标准

  开始考试练习点击查看答案
• 15(2015/1/58)徐某被何某侮辱后一直寻机报 复，某丨:丨携带尖刀到何某住所将苒刺成;1伤。经切法鉴 定,徐某作案时辨认和控制能力存在，冇完全的刑事责 任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徙刑 10年。关于该案，下列哪些说法是正确的？

  A.“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑 亊责任能力”这句话包含对举实的法律认定

  B.法院判决体现丫法的强制作用，但未体现评价 作用

  C.该案中法官运川了演绎推埋

  D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖 刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理 中的大前提

  开始考试练习点击查看答案
• 16(2013/1/15)范某参加单位委托某拓展训练 中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折 致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到 注总义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人 数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中 心按40%的比例承担贵任，赔偿4万元。关于该案，下 列哪一说法是正确的？

  A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断

  B.“拔河人数过多导致了亊故的发生”这一语句 所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的 大前提

  C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元” 是从逻辑前提屮推导而来的

  D.法院主要根倨法律责任的效益原则作出判决

  开始考试练习点击查看答案
• 17(2010/1 /9)谢某、阮某与曾某在曾某经背的“皇太极”洒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下,被扶起后 要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢站 系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营蒋 对醉酒荇是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我同 相关法律对此没有明确规定，但根据德同、奥地利、芬兰 等丨同判例，餐饮经营若负有确保醉酒顾客安全的义务， 认定曾架负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。 依据法学原理，下列哪一说法是正确的？

  A.刘法官的解释屈于我国正式法律解释体制中的 司法解释

  B.刘法官在该案的论证中运用了柯关法的非正式 渊源的知识

  C.从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后 猝死’”是推理的大前提

  D.从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的悄形 看，这些国家的法律属于判例法系

  开始考试练习点击查看答案
• 18(2009/1/9)关于法律解释和法律推理，下列 哪一说法可以成立？

  A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的 在丁•发现绝对市实和真相

  B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维 活动，法律推理完全独立于法律解释

  C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律 规则又要在不冏利益冲突间进行价值平衡和 选择

  D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

  开始考试练习点击查看答案
• 19(2009/1/10)《劳动争议调解仲裁法》第五条 规定:“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者 达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解; 不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可 以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服 的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。” 关于这一规定，下列哪一说法是错误的？

  A.从法的要素角度看，该规定属于任意性规则

  B.从法的适用角度看，该规定在适用时不需要法 官进行推理

  C.从法的特征角度看，该规定体现了法的可诉性 特点

  D.从法的作用角度看，该规定为行为人提供了不 确定的指引

  开始考试练习点击查看答案
• 20(2008/1/53)青年男女在去结婚登记的路上 被迎面驶来的卡车撞伤，未能登记即被送往医院抢救。 女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把 男方告到法院，要求男方对女方承担照顾抚养的责任。 法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案， 下列哪些评论是错误的？

  A.支持不受理，因为法官面对的是法律不调整的 “法外空间”事项

  B.支持不受理，因为法官正确运用了类比推理而 没有采用设证推理

  C.反对不受理，因为法官违反了“禁止拒绝裁判原 则”

  D.反对不受理，因为法官没有发挥法律在社会中 的创造作用

  开始考试练习点击查看答案