法的运行模拟题（三）

试卷预览

• 1(2016/1/13)《全国人民代表大会常务委员 会关于〈中华人民共和国刑法〉第一百五十八条、第一 百五十九条的解释》中规定:“刑法第一百五十八条、第 —百五十九条的规定，只适用于依法实行注册资本实缴 登记制的公司。”关于该解释，下列哪一说法是正确的？

  A.效力低于《刑法》

  B.全国人大常委会只能就《刑法》作法律解释

  C.对法律条文进行了限制解释

  D.是学理解释

  开始考试练习点击查看答案
• 2(2016/1/90)在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》 中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由夏洛克借款给安 东尼，如不能按时还款，则夏洛克将在安东尼的胸口割 取一磅肉。期限届至，安东尼无力还款，夏洛克遂要求 严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏 洛克提出:可以割肉，但仅限一磅，不许相差分毫，也不许 流一滴血，惟其如此方符合契约。关于该故事，下列说法 正确的是：

  A.夏洛克主张有约必践，体现了强烈的权利意识 和契约精神

  B.夏洛克有约必践（即使契约是不合理的）的主 张本质上可以看作是“恶法亦法”的观点

  C.鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法

  D.安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背 了平等原则

  开始考试练习点击查看答案
• 3(2015/1/57)某法院在一起疑难案件的判决 书中援引了法学教授叶某的学说予以说理。对此，下列 哪些说法是正确的？

  A.法学学说在当代中国属于法律原则的一种

  B.在我国，法学学说中对法律条文的解释属于非 正式解释

  C.—般而言，只能在民事案件中援引法学学说

  D.参考法学学说有助于对法律条文作出正确理解

  开始考试练习点击查看答案
• 4(2015/1/59)张某出差途中突发疾病死亡，被 市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据 《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾 病死亡”才厲于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为 完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视为工作时间和工作岗位，故构 成工伤。关于此案，下列哪些说法是正确的？

  A.解释法律时应首先运用文义解释方法

  B.法官对条文作了扩张解释

  C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的

  D.—般而言，只有在法律出现漏洞时才需要进行 法律解释

  开始考试练习点击查看答案
• 5(2015/1/60)《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国合同法〉若干问题的解释(二）》第十九条规 定:“对于合同法第七十四条规定的‘明显不合理的低 价’，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并 参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易 价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。”关于该解 释，下列哪些说法是正确的？

  A.并非由某个个案裁判而引起

  B.仅关注语言问题而未涉及解释结果是否公正的 问题

  C.具有法律约束力

  D.不需报全国人大常委会备案

  开始考试练习点击查看答案
• 6(2014/1/14)《最高人民法院、最高人民检察 院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解 释》第二条规定:“以营利为目的，在计算机网络上建立 赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于 刑法第三百零三条规定的‘开设赌场’”。关于该解释， 下列哪一说法是不正确的？

  A.属于法定解释

  B.对刑法条文做了扩大解释

  C.应当自公布之日起30日内报全国人大常委会 备案

  D.运用了历史解释方法

  开始考试练习点击查看答案
• 7(2014/1/54)关于我国司法解释，下列哪些说 法是错误的？

  A.林某认为某司法解释违背相关法律，遂向全国 人大常委会提出审査建议，这属于社会监督的 —种形式

  B.司法解释的对象是法律、行政法规和地方性 法规

  C.司法解释仅指最高法院对审判工作中具体应用 法律、法令问题的解释

  D.全国人大法律委员会和有关专门委员会经审查 认为司法解释同法律规定相抵触的，可以直接 撤销

  开始考试练习点击查看答案
• 8(2014/1/55)甲骑车经过乙公司在小区内的 某施工场地时，由于施工场地湿滑摔倒致骨折，遂诉至 法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定，审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》 中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游 行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的 规定后，对“公共场所”作出解释，并据此判定乙公司承 担赔偿责任。关于此案，下列哪些选项是正确的？

  A.法官对“公共场所”的具体含义的证成属于外部 证成

  B.法官运用了历史解释方法

  C.法官运用了体系解释方法

  D.该案表明，同一个术语在所有法律条文中的含 义均应作相同解释

  开始考试练习点击查看答案
• 9(2013/1/13)李某在某餐馆就餐时，被邻桌互 殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护 法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受 服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定， 餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第 2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符 合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第 1款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应 承担责任，遂判决李某败诉。对此，下列哪一说法是不 正确的？

  A.李某的解释为非正式解释

  B.李某运用的是文义解释方法

  C.法官运用的是体系解释方法

  D.就不同解释方法之间的优先性而言，存在固定 的位阶关系

  开始考试练习点击查看答案
• 10(2012/1/11) 2003年7月，年过七旬的王某 过世，之前立下一份“打油诗”遗嘱:“本人已年过七旬， 一旦病危莫抢救;人老病死本常事，古今无人寿长久;老 伴子女莫悲愁，安乐停药助我休;不搞哀悼不奏乐,免得 干扰邻和友;遗体器官若能用，解剖赠送我原求;病体器 官无处要，育树肥花环境秀;我的一半财产权，交由老伴 可拥有;上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠。”对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住 房，指的是“整个房子的一半”，还是“属于父亲份额的 —半”，家人之间有不同的理解。儿子认为，父亲所述 应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半，而 不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是 其与丈夫的共同财产，自己应拥有整个房产（包括属于 丈夫的另一半房产）。关于该案，下列哪一说法是正 确的？

  A.王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式 的法律解释权

  B.王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的 解释

  C.王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求

  D.遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历 史解释

  开始考试练习点击查看答案