(2012/1/11) 2003年7月，年过七旬的王某 过世，之前立下一份“打油诗”遗嘱:“本人已年过七旬， 一旦病危莫抢救;人老病死本常事，古今无人寿长久;老 伴子女莫悲愁，安乐停药助我休;不搞哀悼不奏乐,免得 干扰邻和友;遗体器官若能用，解剖赠送我原求;病体器 官无处要，育树肥花环境秀;我的一半财产权，交由老伴 可拥有;上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠。”对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住 房，指的是“整个房子的一半”，还是“属于父亲份额的 —半”，家人之间有不同的理解。儿子认为，父亲所述 应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半，而 不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是 其与丈夫的共同财产，自己应拥有整个房产（包括属于 丈夫的另一半房产）。关于该案，下列哪一说法是正 确的？