一、稿件来源
自投（作者自投），推荐（有关机构团体和个人出面），引进（著作权贸易），组织（主动物色作者）
二、审稿制度
三级审稿责任制度：初审，复审，终审
初审：编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任
复审：具有正、副编审职称的编辑室主任一级人员担任
终审：具有正、副编审职称的社长、总编辑（副社长、副总编辑）或社长、总编辑指定的具有正、副编审职称的人员担任（书稿意见要经过社长、总编辑审核）
前一级对后一级负责，并以本级意见为后级提供基础。后一级对前一级制约，并以本级意见对前级结果评判与补充。三个环节缺一不可。任何两个环节的审稿工作不能同时由一个人担任。
三、审稿的作用
——决定稿件取舍，为文化传播把关
——提出修改意见，提高稿件质量
——发现创作人才，扩大作者队伍
四、审稿要求
1、对审稿工作的要求（P105—P108）
（1）对内容质量的评价
——政治性：政治立场、观点、倾向正确，不得有国家禁止出版的内容
——思想性：坚持以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人，为建设社会主义精神文明服务（P106）
——科学性：反映客观事物的真实性和准确性
——知识性：知识信息的容量与价值
——独创性：内容或形式上的创新特点（理论创新、技术创新、艺术创新）
（2）对形式质量的评价
——结构框架合理
——行文格式统一
——表述形式符合相关规范
2、对审稿者的要求
——坚持稿件取舍标准：先进文化，四个“以”宗旨，政治性、思想性、科学性、文化性、独创性，结构、体例、表述
——评价要客观，科学
——操作要规范
五、审稿过程
通读两遍，第一遍略读，第二遍精读
1、略读：先前言、后记与章节目录，再具体内容，了解稿件总体质量和特色
2、精读：从头至尾多次反复研读，深入了解、分析和研究稿件内容和创作特色
六、审稿方法
比较——与审稿者本身掌握的知识比较，与已出版的同类著作比较
分析——主题是否明确、内容是否切题、材料是否可靠、文字是否通顺等
综合——对稿件全方位衡量质量，是否符合出版单位要求，出版后续情况
七、审稿意见
实事求是、客观、公正，行文周到、简明扼要，意见明确
审稿结论：
1、不符合出版要求----退稿，说明理由
2、基本符合要求----退修（退改），说明问题和修改理由，提出修改建议
3、符合要求----接受出版
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>