不起诉决定书：是人民检察院对公安机关等侦查机关（以及检察机关的侦查部门）移送起诉的案件作出不起诉决定时，所制作的文书。（刑法15条，见“撤销案件决定书”+140/4+142/1-2+135）
1首部：被不起诉人的基本情况；辩护人的基本情况（如有）；案由和案件来源；
2正文：案件事实、不起诉理由、法律根据、决定事项。该书以人为单位，制作多份。
××省××县人民检察院
不起诉决定书
×检刑不诉[2003]10号
被不起诉人，王××，男，35岁， - - -
被不起诉人王××故意伤害一案，由××省××县公安局侦查终结移送本院审查起诉。现已查明：
上述事实胡被害人陈述、证人证言、鉴定结论为证。被不起诉人对此亦供认不讳。
本院认为，- - 犯了《刑法》×条的规定。鉴于被不起诉人王××在事发后，- - - -- - - - - 根据《刑诉》第15条×项之规定，决定对被不起诉人王××不起诉。
被不起诉人王××如不服不起诉决定，可以自收到本决定后7日内向人民检察院申诉，请求提起公诉。被害人也可以不经申诉，直接向××省××县人民法院起诉。
检察员：张××
2003年×月×日
（4）公诉意见书：是出席第一审法庭支持公诉的公诉人代表人民检察院，在法院辩论时，依法首先发表支持公诉的意见的书面形式。
内容：首部（见例）；正文主要写明：1简要评述法庭调查情况；2论证支持公诉的意见（a论证本案认定的犯罪事实清楚、证据确实充分；b揭露本案犯罪行为的社会危害性(包括动机、手段恶劣、后果严重等)；c论证起诉书定性、定罪意见的正确性；d分析本案从重、从轻、减轻处罚情节，阐述法定理由；阐述依法判处的法律、政策依据；e剖析犯罪原因，并结合本案实际，阐述预防犯罪的有关问题。3加强重点部分的论述。如争议、需强调的部分等；4对一些问题有针对性论证（如对未成年人犯罪、共同犯罪等论述）。尾部：公诉人姓名、当庭发表本公诉意见书的时间。
|
×××人民检察院 公诉意见书 被告人田×× 案由抢劫 起诉书号京崇检刑诉（2003）第105号 审判长、审判员、人民陪审员： 今天，北京市中级人民法院依法开庭，公开审理本院提起公诉的被告人田××抢劫一案。根据《中国刑事诉讼法》第153条及《中国人民检察院组织法》第15条的规定，我（们）受北京市人民检察院指派，以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉，并依法履行法律监督职责。 通过以上法庭调查，清楚地说明了本院起诉书认定被告人田××所犯抢动劫罪，事实是清楚的，证据是确凿的，写性也是准确的。 现在我对本案发表以下四点意见，请法庭注意： 第一、被告人田××犯罪行为，情节恶劣，手段残忍（注：介绍作案情况）： 第二、被告人田××犯罪行为，后果严重，危害极大。 田××抢劫杀人，非法剥夺了两个年轻女性的生命，这在北京尚属首例，对全市群众震动很大，影响极坏，特别是受害人- - - - - 第三、被告人田××沦为罪犯，绝非偶然。 我们看一下田××的一贯表现，就可以看出，田××虽然是国家职工，但由于长期不注意思想改造，个人主义思想十分严重 第四、被告人××的行为构成了抢劫罪。 《中国刑法》第151条规定：“ - - - - ”，被告人田××的行为，正是以暴力行凶的手段，杀死两人，抢走国家财产。根据法律规定，田××构成抢劫罪。 综上所述，被告人田××入室抢劫，残杀值班人员，后果严重，民愤极大，为维护首都社会治安，保障公民生命财产不受侵犯，对罪大恶极的罪犯田××，必须绳之以法，严惩不贷。 公诉人 2003年×月×日 |
编辑推荐：
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>