2020云南南方电网招聘考试行测判断推理考点变化大 又见“熟面孔”
亮点一:考点变化大,必然性推理增多
逻辑判断部分,去年淡出了命题视野的削弱型题目重新出现,多年来均有考查的三段论题目不见踪影。除此之外最值得关注的是,今年逻辑判断部分侧重考查必然性推理。逻辑判断部分大多为必然性推理题目,要求考生能够熟练掌握必然性推理命题间对当关系,熟练运用解题思路及技巧。
比如有一道题目:甲乙丙三个人去吃火锅,甲说吃鸭血或者不吃藕片,乙说只有不吃海带,才能吃鸭血,丙说除非吃藕片,否则不吃豆腐泡。最后问哪种菜品组合一定不符合要求。其中A选项说有鸭血,有豆腐泡,B选项说有海带,没有藕片C选项说有豆腐泡,没有海带,D选项说有海带有豆腐泡。
看到“或者”“只有……才”“除非……否则”等关联词可以判断考查必然性推理。题干可整理为:
甲:鸭血或非藕
乙:鸭血⇒非海带
丙:豆腐泡⇒藕
本题问“哪种菜品组合一定不符合要求”,那么我们可以把选项代入题干进行检验:代入A项,有鸭血,根据乙的话可知没有海带,不能判断是否有豆腐泡;代入B、D项,有海带,根据乙的话,否后推否前,可知一定没有鸭血,再根据甲的话可知没有藕片,B项符合要求,根据丙的话,否后推否前,可知没有藕片一定没有豆腐泡,D项不符合要求;代入C项,有豆腐泡,根据丙的话,一定有藕,再根据甲的话可知有鸭血,根据乙的话可知没有藕,C项符合要求。故本题选D。
亮点二:又见熟悉定义
定义判断部分,有多道题目所考查定义较为常见,如“饥饿营销”、“邻避效应”、“概念的内涵”等,说明了熟悉以往考试试题的重要性。
逻辑判断部分,去年淡出了命题视野的削弱型题目重新出现,多年来均有考查的三段论题目不见踪影。除此之外最值得关注的是,今年逻辑判断部分侧重考查必然性推理。逻辑判断部分大多为必然性推理题目,要求考生能够熟练掌握必然性推理命题间对当关系,熟练运用解题思路及技巧。
比如有一道题目:甲乙丙三个人去吃火锅,甲说吃鸭血或者不吃藕片,乙说只有不吃海带,才能吃鸭血,丙说除非吃藕片,否则不吃豆腐泡。最后问哪种菜品组合一定不符合要求。其中A选项说有鸭血,有豆腐泡,B选项说有海带,没有藕片C选项说有豆腐泡,没有海带,D选项说有海带有豆腐泡。
看到“或者”“只有……才”“除非……否则”等关联词可以判断考查必然性推理。题干可整理为:
甲:鸭血或非藕
乙:鸭血⇒非海带
丙:豆腐泡⇒藕
本题问“哪种菜品组合一定不符合要求”,那么我们可以把选项代入题干进行检验:代入A项,有鸭血,根据乙的话可知没有海带,不能判断是否有豆腐泡;代入B、D项,有海带,根据乙的话,否后推否前,可知一定没有鸭血,再根据甲的话可知没有藕片,B项符合要求,根据丙的话,否后推否前,可知没有藕片一定没有豆腐泡,D项不符合要求;代入C项,有豆腐泡,根据丙的话,一定有藕,再根据甲的话可知有鸭血,根据乙的话可知没有藕,C项符合要求。故本题选D。
亮点二:又见熟悉定义
定义判断部分,有多道题目所考查定义较为常见,如“饥饿营销”、“邻避效应”、“概念的内涵”等,说明了熟悉以往考试试题的重要性。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>