2020云南南方电网招聘考试行测技巧：常见论证模型——可行性分析

所谓可行性分析顾名思义就是在判断一个对策方法到底行不行得通。这种类型的题目最显著的题干特征有两种情况：目的+手段，问题+对策。例如：目的(减肥)+对策(喝减肥茶)。那么我们怎么判断题干当中的对策方法可不可行呢?我们可以从以下三个角度去判断：1.能否达到目的。2.是否具有可操作性。3.是否会造成更严重的危害。接下来我们就一起来实践一下做一做这道可能性推理的题目：
例：近年来，猫成为A国野生动物的最大威胁，这些猫(包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫)每年捕杀动物的数量达上百亿。有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一，捕杀数量将因此而大幅减少。
以下哪项如果为真，最能对该建议形成质疑?
A.猫进行捕杀时，并不会顾及铃铛的响声
B.这一举措将导致猫食物链的断裂，可能导致该国猫的大量死亡
C.有数据显示，近年来死于车辆碾压、中毒的野生动物数量在急剧上升
D.给“无主猫”戴上项圈难度很大，而绝大部分动物由“无主猫”捕杀
【答案】D。解析：题干：目的(保护被猫野生动物)+手段(给猫戴有铃铛的项圈)。A选项，只要在猫捕猎过程中铃铛会响提醒小动物逃跑即可跟猫顾不顾及没有关系不能质疑。B选项猫大量死亡并不符合动物保护组织的初衷，带了了其他危害能质疑，但是属于可能性的削弱力度较弱。C选项说明野生动物的死亡有其他原因，我们题干讨论的是被猫捕杀这部分野生动物的保护，所以是无关项。D选项告诉我们就算项圈有用但是戴不上去那也起不到作用，不具有可操作性能质疑。故选D。