2020云南南方电网招聘考试行测备考：如何有效拿下判断推理中的那些小题型

【题目】大学生利用假期当保姆已不再是新鲜事。一项调查显示，63%的被调查者赞成大学生当保姆，但是，当问到自己家里是否会请大学生保姆时，却有近60%的人表示“不会”。
以下哪项陈述如果为真，能够合理地解释上述看似矛盾的现象：
A.赞成大学生当保姆的人中，有69%的人认为做家政工作对大学生自身有益，只有31%的人认为大学生保姆能提供更好的家政服务
B.在不赞成大学生当保姆的人中，有40%的人认为，学生实践应该选择与自己专业相关的领域
C.在选择“会请大学生当保姆”的人中，有75%的人打算让大学生担任家教或秘书工作，只有25%的人想让大学生从事家务劳动
D.调查中有62%的人表示只愿意付给大学生保姆800元到1000元左右的月薪
【解析】：A
结合问法，判断题型属于解释型题目，需找准矛盾点：被调查者赞成大学生当保姆却不愿意聘请大学生当保姆。解释时应尽量兼顾矛盾双方，不要否定题干所述内容，同时要符合常理。
看选项：A项“有69%的人认为做家政工作对大学生自身有益”解释了被调查者为什么赞成大学生当保姆，“只有31%的人认为大学生保姆能提供更好的家政服务”解释了为何被调查者不愿意聘请大学生当保姆。兼顾了矛盾双方且符合常理，保留
B项重点放在“在不赞成大学生当保姆的人中”。与题干中讨论的赞成的那些人相关性不强，排除。
C项重点在讨论大学生的服务内容，与题干中的矛盾现象不匹配，排除。
D项在讨论薪资的多少，与题干中的矛盾现象不匹配，排除。
故答案选择A项。
【题目】研究者对一万名平均年龄65岁的男性进行追踪研究，评估他们是否存在抑郁以及中风发病情况。研究开始时这些人均无中风史。研究发现，持续存在重度抑郁症状与中风风险增加一倍以上相关，而那些无抑郁症状或症状较轻的参与者的中风风险则并未增加。曾经存在重度抑郁症状的患者，即使其症状在访谈间期已然缓解，他们的中风风险仍然与那些始终存在重度抑郁症的人相比无显著差异。
以上陈述如果为真，可以推出()
A.重度抑郁症极有可能会发展演变为中风
B.中风患者人群中患抑郁症的几率也比较高
C.正患有或曾患有重度抑郁均是中风的风险因素
D.抑郁和中风作为老年常见疾病，经常一起发病
【解析】：C
结合问法，判断题型属于结论型题目，需结合题干所述和选项设置，定位原文，比对选项，明白一些常见的设错类型：无中生有、绝对表述、强加因果、偷换概念等等。
看选项：A项：重度抑郁症极有可能会发展演变为中风。“有可能转变”这样的一种关系在原文所说的“持续存在重度抑郁症状与中风风险增加一倍以上相关”并不能推导出来，无中生有，排除。
B项：风患者人群中患抑郁症的几率也比较高，题干中讨论的是有抑郁症会让中风的风险增加，并未说中风的话抑郁风险会升高，无中生有，排除。
C项对应到原文中“曾经存在重度抑郁症状的患者，即使其症状在访谈间期已然缓解，他们的中风风险仍然与那些始终存在重度抑郁症的人相比无显著差异”，转述正确，保留
D项说到“老年常见疾病，经常一起发病”，愿望呢中并无此相关内容描述，排除。
故答案选择C项。