- 其次，通过深层次分析可知，大型工程浪费代表有些政府大搞表面工程， 不良政绩观是造成大量场馆闲置的主要原因，部分地区盲目大搞形象工程，动辄投入上亿元兴建基础设施，修建完全不符合当地实际情况的场馆，根本上是由于政府权力没有受到应有制约，在此过程中缺少专家论证、公众参与、民众听证、社会监督，仅是由政府在社会治理中唱“独角戏”，其结果必然不尽如人意。为了解决此问题，我认为要坚持依法行政，政府要科学行政，对重大项目建设，应充分考虑当地实际情况，不能好大喜功，超规模建设，而是要公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查，集体讨论决定确定重大行政决策的法定程序，进一步依法决策机制，做到对大型项目建设把关慎之又慎、严之又严。
- 最后，党的官员缺乏监督，政绩考核不合理。由于缺乏监督，一些官员“吃拿卡要”，滥用权力，利用兴建场馆等方式，在外包城建等环节“卡油水”，甚至以权谋私，严重损害了政府的形象，浪费了公共的资源。目前对于政府政绩测评， 尤其针对地方主要官员的测评，存在唯上不唯下、唯上不唯真的问题，而兴办大型体育馆，办好一次大型活动必然成为政府的一大功绩，对当地领导干部评先评优、晋级提档等都有推动作用，至于人民是否得到实惠、场馆运用是否科学并没有成为规范的考评内容。可以说，没有完善的考评机制就难有合理的政策，所以我认为完善考评机制是治本之策，要进一步丰富群众评议的形式，如微博、微信互动，发放网络调查问卷，随机走访等形式，询问民众对市政建设以及对政府其他决策的意见，把群众高不高兴、答不答应、满不满意、拥不拥护作为重要的评价标准，增加群众评议、媒体监督、社会反响在官员考核中的权重，对服务群众成效显著者，在职位晋升给予奖励时优先考虑，对服务不力、劳民伤财者，采取诫勉谈话、通报、党纪处分等方式，严肃追究当事人的责任，在推动政府行政中真正做到问政于民、问计于民、问需于民、问效于民。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>