- 关于施工之前是否进行民意调研：这样的疑问可以应用到惩前毖后中。如果本题改为“你怎么看”，则是典型的政府行为类题目，政府的出发点是好的， 但是在实施的过程中没有做好民意调研，没有考虑到科学性，没有进行前期规划， 没有举行听证会等，本题此处可以用到惩前毖后中。
- 惩前毖后：身份为工作人员，本题也不是综合分析题，能做的是将整件事情从头到尾处理流程/过程详细记录下来，形成汇报性内容，大家既然不是决策者，不能直接提出反思，但是可以在汇报中以建议的方式提出来，以后遇到涉及到民生工程时要考虑好民意，提前做好民意调研，提前做好科学的预判，加入专家的认证。
- 答疑：
- 关于施工污染环境，能否说明客运站的重要性，保证施工过程会采取 环保措施，不进行假设：不建议没有假设，因为本题有能够假设的内容，假设使 得内容更为丰富。整件事情解决后会进行事件的公布，需要说明感谢大家的监督， 但是也要说明虽然现在建设客运站可能现在会带来一定的不便，但是带来的方便 是长长久久的，这样作答能够体现政府部门和百姓的联系，是利大于弊的，相信 民众能够获得理解和支持，所以此处提出的内容可以放在事情解决后的总结部分。
- 关于能否直接假设对环境有噪音、垃圾、扬尘等问题，然后再提出解决措施：可以。但是不建议，因为提出的措施可能会比较类似，提出的内容可能不会太多。答题时，相对于在原因上进行假设的同学不太吃香，这种方式可以， 但是对于专业性要求较高。
- 关于安抚群众时能否将客运站的意义放在“理”的部分：可以。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>