2019年中国移动招聘考试基本常识（579）

发生孩童在车内被高温热死、闷死的情况，大致有以下几种。一是幼儿园的幼儿在接送过程中，由于司机、接送老师以及班主任等等缺乏责任心而导致悲剧发生;二是由于种种原因，孩子家长将孩童遗忘在车内;三是孩子自己爬进未锁死的车内，之后误将车门关闭，造成悲剧发生。

近些年，幼儿园在接送过程中发生的悲剧并不少见。尽管各地幼儿园都有自己的接送规章制度，也明确规定了接送过程中的责任归属，但是由于责任心不强或者一时疏忽，还是不断发生幼儿车内热死事件。而实际上，只要责任到人并严格执行日常规章，这种悲剧是可以避免的。每次接送的孩子有一定数额，接送时跟随校车一同前往的老师，只要做好清点工作，到幼儿园之后，司机、接送老师以及幼儿园园长签字确认，就可以构筑第一道防线。确认之后，带班老师应该重复清点班上学生人数，发现缺少立即与接送老师对接核实，并及时与家长沟通，就构筑了第二道防线。倘若司机、接送老师每次下车时都要检查车内是否有人，并形成习惯，就构筑了第三道防线。

拿此次悲剧事件来说，涉事幼儿园也有接送规章制度，但是由于接送的司机、接送老师、所在班的班主任在接送衔接过程中严重脱节和失责，导致悲剧发生。显然，其中的一些细节被忽略了，检查车内有无孩童的“习惯动作”也免去了。

可见，幼儿园只有接送制度还不行，重点还是要看执行情况。一方面规章制度必须突出“细”这个环节，一方面必须认真执行这个“细”的过程。而随着近些年热死幼儿事件的不断上演，不管是幼儿园的校车，还是私家车，人们都在探索避免类似悲剧发生的途径和方法。比如，将下车必须要带的东西搁在幼儿坐着的地方，这样下车后拿东西时就不会忘了孩子。再比如，不开车时一定要锁住车门，以防孩子自己打开车门爬进去而导致危险发生。还比如，车窗玻璃不要过暗，同时鼓励路人发现有孩子单独在车内时，选择报警，等等。此外，应该像美国那样，通过追究当事人的刑事责任，来强化成年人的责任心。

文/曲征