2019年中国移动招聘备考指导（707）

【答案】A。解析：根据《刑法》第24条的规定，在犯罪过程中。自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。成立犯罪中止，需要同时具备四个特征：1.中止的时间性——在犯罪过程中;2.中止的自动性——要求行为人“自动”放弃犯罪或“自动”有效地防止犯罪结果发生;3.中止的客观性——要求客观上有中止行为;4.中止的有效性——必须没有发生作为既遂标志的并且和行为具有因果关系的危害结果。本题重点考查中止有效性的认定。在发生了作为既遂标志的危害结果的情况下，还要判断该结果与行为之间是否存在因果关系，如果不存在因果关系，仍然可以成立犯罪中止。本题中，在甲的行为与乙的死亡之间出现了乙“突然跳车逃走”这一介入因素，这一介入因素是异常的，并且对造成乙死亡起到了决定性的作用(因为题目中说，“后查明，只要当时送医院就不会死亡”。这就是说，如果乙不跳车，被顺利送医院，就可以避免死亡结果的发生)，所以，乙的“突然跳车逃走”的行为就中断了甲的杀人行为与乙的死亡之间的因果关系。既然甲的杀人行为和乙的死亡之间不存在因果关系，甲当然无需对乙的死亡承担故意杀人既遂的责任。B项错误。

那么，在因果关系中断的情况下，如何判断行为人的犯罪停止形态呢?在考试中，通常只需要判断因果关系中断之前的事实就可以了。本题中，在因果关系中断之前，也就是在乙突然跳车之前，乙尚未死亡，没有死亡的原因是甲自动放弃了犯罪，自动将乙送医院抢救，而且，如果乙不跳车，甲将乙送往医院，完全足以防止死亡结果的发生，故，应当肯定甲中止行为的有效性，甲的行为成立犯罪中止，而不是犯罪未遂。A项正确，C项错误。至于D选项，属于明显错误的选项。虽然甲的先前行为制造了危险，甲对乙具有救助义务，但甲并非没有履行救助义务，相反，甲恰恰是履行了救助义务，只不过在履行救助义务的过程中，发生了乙“突然跳车逃走”这一十分异常的情况，从而导致乙死亡。乙的死亡与甲之间的因果关系被中断，故甲不构成不作为的故意杀人罪。综上，故本题正确答案为A。