2019年中国邮移动招聘高频考点（905）

例2.相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染，大气污染的成因复杂，往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等等，再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染，那么受大气污染损害的公民该向谁索赔?又如何抗辩自身罹患的疾病等是由大气污染造成，而不是其他原因造成的?如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业，那么结果就是众多污染企业摊薄了赔偿款，不能起到震慑污染企业的作用。

作者接下来最有可能讲述的是：

A.介绍大气污染索赔的成功案例

B.如何规制企业的大气污染行为

C.进行大气污染索赔的法律依据

D.进行大气污染索赔的现实困境

【答案】A。解析：文段前文讲述了造成雾霾天气的原因非常复杂，公民损害赔偿很难。最后一句通过假设句说明公民起诉一长串企业达不到震慑污染企业的作用，也就是这么索赔不行，所以接下应该说怎么索赔才行。B选项与“索赔”话题无关，C文段没提及“法律依据”，D项前文提到过，不会赘述。故答案选A。