医药学论文:肾移植超急性排斥反应的病理学机制及其临床对策
关键词: 移植物排斥 超急性 肾移植
摘 要 目的:探讨移植肾超急性排斥(HAR)的病理学机制及其临床对策。方法:回顾性分析64例HAR患者。将切除的移植肾标本行形态学及荧光抗体染色观察;并对HAR的临床表现、治疗结果及再次手术情况等进行了总结。结果:(1)HAR的病理学改变:早期肾间质小血管及肾小球毛细血管内大量红细胞淤滞为主要改变,可发现淤滞的红细胞呈串珠状贴附在血管壁上;(2)临床治疗结果:21例术中立即切除移植肾,42例分别于术后第1~20天切肾,仅1例经对症处理后,移植肾逐渐萎缩未予摘除。15例HAR患者经严格配型、血浆置换及抗淋巴细胞免疫球蛋白(ATG)治疗,在短期内行再次移植,10例获得成功。11例HAR患者,6个月~2年后再行二次移植,仅4例获得成功。结论:(1)据病理学机制推测:红细胞可能参加超急性排斥反应;(2)HAR发生的影响因素:反复输血,多次妊娠,再次移植,服用过人参、西洋参、中药及各种营养剂;(3)HAR的临床分型:可分为Ⅰ型(即刻HAR),Ⅱ型(延迟HAR),Ⅲ型(亚HAR);(4)发生HAR后以近期内(1~17 d)再次移植的效果优于传统的6个月~2年后;(5)对策:强调对高敏人群做PRA配型或随机淋巴细胞毒性试验。HAR后再次移植以短期内成功率高。
关键词:移植物排斥,超急性 肾移植
移植肾超急性排斥(hyperacute rejection,HAR)系一种反应最急剧、后果最严重的排斥反应。国内多位学者报道其发生率约为1%~5%[1~3]。由于HAR一旦发生,只能切除移植肾,给医患带来很大的痛苦,因此人们对HAR进行了一系列研究。如探索先后移植同一供体的两个肾脏来治疗HAR[4],或利用肾移植受者已存在的动-静脉瘘试验供肾的动脉供血及静脉回流,来观察是否出现HAR,以决定是否放弃肾移植[5]。最近几年来,人们采用术前检测群体反应性抗体(PRA)来筛除高敏患者,并探索应用良好的HLA配型来改善高敏患者的移植效果,但疗效尚不尽如人意[6]。一组报道显示12例PRA为36%~76%的患者经用特异性单克隆抗体HLAⅠ,Ⅱ类抗体分型盘进行HLA配型后,术后7例发生急性排斥反应,1例摘除移植肾[7]。总结目前对HAR的研究情况,可以发现有关HAR发生机制及临床治疗方面的研究较少。为进一步探讨肾移植HAR的病理学发生机制及其临床对策,作者对我院自1978年6月至1998年2月同种异体肾移植1524/1 604例次中发生的HAR 64例(发生率为4.20%)作了回顾性分析。现报告如下。
1.1 一般资料 本组64例中,男39例,女25例,年龄22~64岁,平均38.8岁。原发病:61例为慢性肾炎、尿毒症,2例为药物性肾病、尿毒症,1例为双肾结石、尿毒症。HAR发生后有26例患者行再次移植,2例行第3次移植。移植前均行透析治疗,血透56例,腹透8例。术前40例接受过输血400~3200 ml。25例女性均已婚,并有妊娠史。配型情况:ABO血型相同52例,O供A者5例,O供B者1例,5例血型错配,1例术前未配型。淋巴细胞毒性试验:4例大于10%,其余均在10%以下,其中4例淋巴细胞毒性试验曾多次出现阳性。本组病例均未行混合淋巴细胞培养(MLC)、群体反应抗体(PRA)及血管内皮细胞抗体(VEC)检测。少数患者行组织相容性抗原(HLA)配型,但未据此选择供肾。供肾情况:热缺血时间10 min以内59例,10 min以上5例,灌注液为HCA液,总灌注量小于750 ml,仅1例灌注欠满意,同一供肾的另侧供肾受者肾功能恢复均良好,只有2对接受同一供肾的受者同时发生HAR,考虑可能与ABO血型错配有关。
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>