医药学论文:绝经后妇女三种方法取环术临床比较分析
【摘要】 目的 探讨绝经后妇女宫内节育器取出更有效的方法。方法 将要求取环的绝经后妇女150例,随机分为三组:第一组1周前口服尼尔雌醇片2 mg,取环前3天米非司酮25 mg,2次/d,连服3天,阴道后穹隆米索前列醇400 μg,2 h后取环;第二组取环前3天米非司酮25 mg,2次/d,阴道后穹隆米索前列醇400 μg,2 h后取环;第三组直接取环。比较三组取器时子宫颈松弛程度、取器结果。结果 第一组子宫颈软化程度最好,第二组次之,两组与第三组比较差异有统计学意义(P< 0.01);取器时第一组均顺利取出,无操作困难;第二组有部分取器困难,但无取器失败;两组与第三组比较差异有统计学意义(P< 0.01)。结论 对于绝经妇女,取器前采用米非司酮口服,米索前列醇一次性阴道给药可达到软化宫颈的作用,或者加尼尔雌醇三者合用效果更好,对于需尽快取器的患者,可给予米索前列醇阴道给药,2 h后取器,也可降低取器困难程度,减轻患者痛苦,临床医师可根据具体情况选择最佳给药方法。
【关键词】 绝经后取器;尼尔雌醇;米非司酮;米索前列醇
放置宫内节育器(ICU)是育龄妇女避孕的主要措施,IUD是当前应用最广泛的一种避孕工具,具有经济、简便、安全、长效等特点。妇女绝经后卵巢功能衰退,雌激素水平低下,生殖器萎缩,特别是宫颈萎缩、穹隆消失,使IUD取出造成一定困难,为了减轻绝经后妇女取IUD的痛苦,同时探讨绝经后妇女IUD取出最有效的方法,现将2008年至2009年来我所要求取环的绝经后妇女150例,取环前应用尼尔雌醇、米非司酮、米索前列醇三种不同方法取环术结果分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2008年9月至2009年9月我院门诊要求取环的绝经后妇女150例,年龄41~
70岁,绝经年限1~30年,IUD放置年限10~35年,均为金属圆环。随机分为三组,三组平均年龄、置器年限、绝经年限经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 所有病例于术前常规行妇科检查及超声检查,了解子宫大小,IUD位置有无嵌顿,排除盆腔占位性病变、生殖道炎症,排除高血压、心脏病、青光眼、支气管哮喘等疾病。第一组1周前口服尼尔雌醇片2 mg,取环前3天米非司酮25 mg,2次/d,连服3天,阴道后穹隆米索前列醇400 μg,2 h后取环;第二组取环前3天米非司酮25 mg,2次/d,阴道后穹隆米索前列醇400 μg,2 h后取环;第三组直接取环。所有患者均按操作常规取环。
1.3 判断标准
1.3.1 宫口松弛程度 好:宫颈口松弛,可容4号Hegar扩张器,探针、取环钩无任何阻力自由出入宫颈口;中:宫颈口可容3号Hegar扩张器顺利通过,但4号不能通过,探针可自由出入宫颈口,取环钩进入宫颈口稍有阻力,但仍能进入;差:宫颈口仅容探针通过,或探针通过困难,取环钩无法进入。
1.3.2 疼痛标准 按世界卫生组织疼痛分级标准判断镇痛效果。0级:腰腹酸胀,稍有不适。Ⅰ级:轻痛,腰腹酸胀可忍受,微汗或不出汗。Ⅱ级:酸痛伴出汗,呼吸急促,仍可忍受。Ⅲ级:剧烈疼痛,不能耐受,喊叫、烦躁不安。0级和Ⅰ级为镇痛有效,Ⅱ级和Ⅲ级无效。
1.3.3 IUD取出判定标准 顺利:受术者无明显疼痛,宫颈扩张无阻力,顺利将IUD取出;困难:受术者轻微疼痛或疼痛可以耐受,取器阻力大,仍能取出;失败:未能取出IUD。
1.4 统计学处理 采用χ2检验。
2 结果
2.1 宫口松弛程度及取环结果 第一组子宫颈软化程度最好,第二组次之,两组比较差异无统计学意义,两组与第三组比较差异有统计学意义(P< 0.01);取器时第一组均顺利取出,无操作困难;第二组有4例取器困难,无取器失败,两组比较无统计学意义,但两组与第三组比较差异有统计学意义(P< 0.01),见表1。
2.2 用药后病人术中疼痛情况 第一、二组和第三组比较差异有显著统计学意义(P< 0.01),见表1。 表1 三组不同方法取环术结果
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>