摘要： 目的 比较用棉签沾蜡法和自凝塑料法制取前牙桩核熔模的优缺点。方法 将63例患者共76颗需进行桩核冠修复的前牙随机分成两组，分别用两种方法制取熔模，比较其完整性、密合度、完成时间。结果 用棉签沾蜡法和自凝塑料法制取的熔模在完整性、密合度、完成时间方面均存在显著性差异。 结论 用棉签沾蜡法制取的前牙桩核熔模优于自凝塑料法。
关键词： 自凝塑料；桩核；熔模
1 资料和方法
1.2 材料及器械 嵌体蜡、自凝塑料粉液，棉签、小刀、棉球、剪断钳、酒精灯、雕刻刀、蜡勺、小酒杯。
1.4 记录标准［3］ （1）完成时间:从开始制作到熔模自认为满意为止的时间。（2）熔模密合度:指熔模与根管壁间有无间隙。无间隙用"+"表示，有间隙用"-"表示。 （3）熔模完整性:指熔模有无脱模或缺损现象。有脱模或缺损记为(+) 、无脱模或缺损记为(-)。
1.6 结果 用棉签沾蜡法和自凝塑料法制取熔模的完成时间、密合度、完整性比较有显著性差异，P＜0.05，棉签沾蜡法制取的前牙桩核熔模明显优于自凝塑料法。
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>