电话:0731-83595998
导航

医药学论文:经颅微电流刺激疗法联合心理治疗对女性更年期焦虑症的疗效研究

来源: 2017-11-19 14:35

【摘要】 目的 通过比较经颅微电流刺激疗法(简称CES疗法)联合心理治疗与单纯CES疗法对女性更年期焦虑症的临床疗效, 为临床提供选择的方案。方法 采用汉密尔顿焦虑量表测试, 量表分值在14分以上的120例患者随机分成两组, 即研究组(CES疗法联合心理治疗)和对照组(单用CES疗法)各60例, 疗程4周。前后用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的减分率评定疗效。结果 研究组有效率为90%, 对照组为81.67%, 差异有统计学意义(P< 0.05),研究组HAMA减分率较对照组更明显, 差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 CES疗法联合心理治疗为临床治疗提供了不同的治疗方案, 增强了治疗效果。
【关键词】 经颅微电流刺激疗法;心理治疗;更年期女性;焦虑症
1 资料与方法
1. 2 治疗仪器及方法 仪器是美国EPI公司研发生产的经颅微电流刺激治疗仪( Alpha-Stim) 。具体使用方法为:电流10~500 μA, 频率1.5 Hz。患者取坐位, 向患者介绍原理, 清洁耳垂皮肤, 用导电液把耳夹上的小面贴湿润, 将耳夹夹在患者耳垂上, 打开电源, 将强度调至患者感觉到针刺感。对照组患者1次/d, 20 min/次, 疗程为4周, 治疗期间不得合用任何精神类药物。研究组在对照组的基础上进行心理治疗, 心理治疗方法以认知行为治疗为主,2次/周, 50 min/次。
1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0 统计学软件进行分析。
2. 1 两组患者治疗4周后HAMA评分比较 表1显示, 入组前两组差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。4周后再次评定, 研究组下降程度较对照组差异有统计学意义 (P< 0.01)。
3 讨论
临床上, 对更年期焦虑症状患者诊断时, 一般以生物因素为致病的主要因素。然而社会家庭环境以及个性心理因素则是致病和焦虑症状的诱导因素。所以, 在对更年期焦虑症患者进行治疗时, 既要考虑临床脑电治疗, 又要对患者进行必要的心理治疗。

编辑推荐:

下载Word文档

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)

网络课程 新人注册送三重礼

已有 22658 名学员学习以下课程通过考试

网友评论(共0条评论)

请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点!

最新评论

点击加载更多评论>>

精品课程

更多
10781人学习

免费试听更多

相关推荐
图书更多+
  • 电网书籍
  • 财会书籍
  • 其它工学书籍
拼团课程更多+
  • 电气拼团课程
  • 财会拼团课程
  • 其它工学拼团
热门排行

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端