理性投资开放社会与封闭观念

　　答案不在于演讲所说，而在于它所忽略的内容。在世界的任何地方，尤其是在美国，最大的问题是不平等和气候变化，对此，他却几乎只字未提。 
相反，其所作出的决定是不再参与《全球移民协议》，退出人权理事会和不承认国际刑事法院。此外还有一场针对石油输出国组织的阻遏，其中包括一些美国最强大的盟友。如果像世界贸易组织，甚至联合国这样的机构不支持美国的吁求，则美国削减其经费甚或退出，就只是时间问题。这是否意味着，美国现在对世界银行或国际货币基金组织提供给它不喜欢的成员国的每笔贷款，都会投下否决票？ 
简而言之，这全都是关于反全球化。在同一场合，特朗普表示：“我们拒绝全球主义的意识形态，我们拥抱爱国主义的信条”――诉诸民族主义激情和自豪感。“在爱国者和国家灵魂中燃烧着的激情，激发了改革和革命、牺牲和无私、科学突破和伟大的艺术作品。” 
别忘了，这里所谓的很多牺牲和无私，来自移民和新来者。 
美国是个开放社会，它由具备如何创建一个更公正社会和更自由经济等新观念的移民创立，局外人曾经对此无比羡慕，但如今他们却发现这个国家对全球事务的看法变得越来越封闭。 
美国汲取全球人才和资源的讽刺之处在于，它无需从出口中支付费用，却可轻松印刷更多美元。换句话说，全球贸易的“大谈判”是美国为实际商品和服务的支付能力，而这可以通过接近零的边际成本印刷。 
在重新谈判出一个以互信为基础的合同之前，没有人能放心。人们永远无法单方面或双边地解决全球问题，更不用说靠呼唤更多的民族爱国主义情绪。正如英国作家塞缪尔・约翰逊于1775年（美国从英国独立前一年）潦草地写道，“爱国主义是恶棍的最后避难所。” 
所谓领导力，一直以来就是对那些不如你富足和幸运的人慷慨相待。它不是通常所谓的那种慷慨，因为那形同购买选票，而是指精神上的慷慨。 
在太平洋的这一边，人们意识到紧张局势将会持续，不会因特朗普离开或11月的选举结果而有所改变。所发生的事情是，美国的建制派将政治利益置于经济利益之上，这意味着任何解决方案都必须超越对经济的考量。 
如果贸易和政治紧张局势长期存续，那么当前美国市场的热情是否具有足够的战略耐心？ 
现在我们明白为何没有人再笑了。 
（翻译：臧博，编辑：袁满）