浅谈我国上市公司信息披露

 【摘要】首先，本文通过对上市公司信息披露的基本理论研究的回顾，分析了目前在中国上市公司会计信息披露的现状，指出上市公司会计信息披露在中国的不真实，不充分和不规范不及时等问题。然后分析公司内部原因和外部原因，以解决在中国上市企业的信息问题。对策包括规范上市公司内部治理结构、健全和完善会计信息披露规范体系、完善注册会计师审计监督责任以及加强监管处罚力度。同时，实施对策对于完善会计信息披露机制，不断地改进和创新，上市公司发展和促进健全有效的中国证券市场的发展具有重大的现实意义。 
　　【关键词】上市公司 信息披露 问题 对策 
　　一、会计信息披露基本理论 
　　会计信息披露的含义：上市公司会计信息披露是指上市公司根据国家和证券交易所的规定披露企业重要信息的行为，有利于投资者进行判断。影响公司当前和未来信息的所有信息使用者，如股东、债权人或潜在投资者，应根据标准发布。根据规定，股份有限公司必须公开披露的信息包括财务报表、招股说明书、挂牌通知、定期报告和中期报告。上市公司信息披露是指上市公司的定期报告、中期报告和公告等媒体形式。反映公司的财务状况、经营成果和其他会计信息及相关信息。同时，为了使信息使用者了解企业的经营状况和业务的全方位，企业不仅可以披露会计系统的输出信息，相关的非财务会计信息也可以披露。对企业披露的信息进行粗糙化，以把握企业的真实财务状况、经营成果和未来发展潜力。上市公司信息披露是投资者了解投资信息、相互沟通的桥梁。 
　　二、我国上市公司会计信息披露的现状及问题 
　　（一）我国上市公司会计信息披露的现状 
　　在社会主义市场经济条件下，会计信息在经济发展中起着越来越重要的作用。在股票市场中，会计信息披露的真实性直接影响着投资者对上市公司的信心，在它们之间的关系中起着非常重要的作用。然而，在中国会计信息披露不很成熟。而且由于会计制度的不完善和一些人为因素的干扰，会计信息披露不真实、不充分、重、轻质量，忽视了可预见性和预见性信息，忽视了表外信息等各种信息，严重影响了社会主义市场经济秩序，损害了内部信息的信息相关。因此，应尽快完善和完善我国的会计信息披露制度，尽快建立科学、合理、现代化的会计信息披露制度和标准。提高会计信息质量，规范会计信息披露的内容和方式已是当务之急。 
　　（二）我国上市公司信息披露存在的问题 
　　1.会计信息披露不真实。在中国上市的公司的信息披露还存在披露虚假会计信息的现象，影响了证券市场的公平与发展。中国的证券法、会计法和其他法规已经明确禁止虚假会计报告披露的建立。虽然证监会和其他相关监管机构采取了各种措施来杜绝其负面影响，但这种现象仍有继续跟进的趋势。有些公司通过规避账目、膨胀费用和隐瞒利润来弥补账面损失。或者隐瞒重大问题，导致股票价格暴跌，违反法律、法规的规定，向证券市场和投资者提供不真实的会计信息，违背证券市场公信力的原则。销毁证券市场；股票市场的正常投资秩序，损害了大多数股票的利益。 
　　2.信息披露制度不规范。虽然中国的证券法已经出台，并已经实施，一些“暂行规定”仍然在使用，由于形势的需要。管理不能统一。因此，上市公司会计信息披露制度不规范。这也导致一些上市公司擅自改变会计报表的类型，调整会计估计，不改变会计政策。季度报告和年度报告过于简单，无法进行财务分析。 
　　3.会计信息披露不充分。在中国会计信息披露不充分表明公司的披露信息披露不充分，即缺乏披露的会计方法或会计在许多交易采取政策，以小而轻的方法，故意虚增对公司有利的信息，避免对公司不利的信息，隐瞒事实。误导投资者，达到掩盖真相和吸收投资的目的，误导了投资者。上市公司对这些不完全或不正确信息的披露，导致会计信息失真和资本市场秩序混乱，严重影响了资本市场的正常健康发展。然而，作为在中国的《企业会计准则》会计信息披露要求越来越明确和规范，逃避社会监督，通过这种方法的可能性也有所降低。 
　　4.会计信息披露不及时。现在，资本市场正在迅速变化。信息的及时性是衡量信息是否具有使用价值的重要尺度。如果上市公司会计信息披露缺乏及时性，将为内部交易和市场操纵创造机会。在中国的信息披露要求，公司的招股说明书、公告、定期报告和临时报告是严格在规定的时间。然而，在中期报告的披露中，一些上市公司往往根据自己的利益决定何时披露重大事件，这影响了相关会计信息披露的及时性，这必然会影响到投资者的决策。同时，由于一些重大事件未及时披露对上市公司股价的影响，也可能给投资者带来损失。因此，及时有效的会计信息是保持市场经济持续健康发展的关键。 
　　三、上市公司会计信息披露存在问题的原因分析 
　　（一）公司的内部原因 
　　由于上市公司的经营业绩和现金流量，公司必须符合证券交易所上市标准。否则，公司面临退市的风险，导致许多上市公司准备虚假财务报表。此外，许多上市公司缺乏内部控制和管理制度，缺乏会计监督，缺乏内部审计的独立性，使其缺乏竞争力。为了吸引投资者对资本市场的投�Y和筹集资金的速度更快、更好，一些上市公司在竞争中处于有利地位，从而使利润和收入增加，负债和损失被人为地减少。管理权与所有权的分离。一方面，大多数上市公司经理的薪酬与业绩挂钩，促使上市公司经理夸大经营业绩；另一方面，管理者会在行业中扩大自己的声誉，为行业和未来的职业生涯发展奠定基础。此外，内部人员控制使得董事会职能失效，上市公司与控股股东之间的交易异常。它也使得信息披露极不规范，内部审计采取形式，公司缺乏或不实施内部信息管理制度，因此，造成公司也有“信息不对称”。 
　　（二）外部原因 
　　1.当前我国证券监管机制不够健全。不完善的证券监管机制是上市公司会计信息披露中最重要的因素。证监会作为上市公司的监管者，在上市公司会计信息披露监管中发挥着重要的作用。目前，中国证券监督管理委员会的监督具有事后干预。如果证监会能够在更早的时间内防止造假，虚假财务报表可以减少。证监会将重点放在上市公司的审批上，放松公司上市后的后续监管，导致上市公司的困境和退市，大大增加上市公司舞弊的动机和机会。虽然法律法规对上市公司会计信息披露中存在的违法违规问题进行了一系列的规定，但证监会并没有严格按照法律法规的规定执行，而是一种放任的宽容态度。 　　2.信息披露法律法规不完善。虽然中国已经发表了一系列关于信息披露的法律法规，如《会计法》、《法律注册会计师》、《证券法》等是信息披露的重要角色，但在实施过程中仍存在许多不足之处。一方面，由于其滞后性，不能适应经济发展的步伐，其运行状况较差。配套规则的实施很短，导致虚假信息难以界定，从而降低了虚假信息被认知识别的可能性。另一方面，法律法规严重影响虚假报告的出现，相关责任人员对虚假报告的处罚力度不大，使得上市公司进行伪造成本较低，进而形成了许多上市公司大胆造假的局面，不能使资本市场得到健康有效发展。 
　　四、解决我国上市公司会计信息披露问题的对策 
　　（一）规范上市公司的内部治理结构 
　　由于上市公司对会计信息真实、及时、准确和法律责任负责，应首先规范内部治理结构，提高上市公司会计信息披露质量。规范内部治理结构包括： 
　　第一，降低管理水平，担任高级管理人员，使管理能有效发挥监督作用。 
　　第二，独立董事介绍。独立董事是作为中、小股东利益的先行代表。为防止侵害中、小股东利益的大股东行为，上市公司董事会独立董事应占半数以上。同时，必须加强独立董事与监事会的合作，提高会计信息披露质量。 
　　第三，建立岗位职责不一致的岗位分离制度，完善财务人员队伍等。管理者不仅要培养管理者的能力和职业道德，而且要积极营造诚实守信的氛围。 
　　第四，高级管理人员的固定工资制而不是绩效挂钩的浮动工资制。 
　　建立健全的会计信息披露标准体系是证券市场公开、公平、公正的前提，也是证券市场规范化的关键步骤。面对上市公司信息披露中存在的问题，国家立法部门应进一步完善相关法律法规，制定具体的规章制度。明确规定违法违规行为的惩治方法，协调加强各部门要相互配合，有明确的权力和责任，并使法律法规考虑到可操作性和完善的法律法规。现行会计准则的缺陷使现行会计法易于实施。我国立法部门应在现有的基础上进一步完善法规体系，明确上市公司会计信息披露的法律法规和会计政策的层次，我们必须确定法律法规的权威，执行相关法律，打击非法活动。和非法会计信息，净化信息披露市场。在吸收发达国家的证券市场制度化建设的成功经验，结合中国证券市场的特点的基础上，我们的主要任务是完善现行会计信息披露标准体系，建立一套符合公开性、有效性、及时性、充分性原则的会计信息披露制度。上市公司披露会计信息的内容、披露时间、披露方式、披露程度和违反公司处罚的情况更为详细。 
　　（二）提高注册会计师的监督职责 
　　会计师事务所作为第三方独立审计机构，是上市公司会计信息披露的可靠保证。必须合理规范现行CPA标准，以适应证券市场信息披露的要求。因此，提高注册会计师在市场上的审计质量，可以有效地促进和改善上市公司会计信息披露。目前，在中国注册会计师队伍不断发展，和注册会计师的质量增加。但是，注册会计师的法律责任和职业道德仍有很多。会计师事务所不仅是连接政府与企业的桥梁，也是公司所有者与经营者之间的纽带，独立于政府和企业，不以利润为主要目标。其具有的社会功能体现在它是社会经济活动的监督者，是上市公司管理行为的评价者，是财务状况的评价者，它是上市公司的管理者和投资者权益的维护者。注册会计师以第三方的能力独立、客观地审计上市公司披露的财务信息，以确保财务信息的真实性和公正性。为上市公司的有效经营提供了有力的支撑和保障。 
　　（三）加强监督、加大对造假的处罚力度 
　　现行《证券法》、《公司法》、《会计法》、《注册会计师法》和《刑法》主要有两项法律责任，即行政责任和刑事责任。证券责任制度设计中的一个重要缺陷是证券民事责任在边缘化中的尴尬。证券的刑事责任和证券行政责任相对较强。为此，有必要增加证券法律、法规和有关规定中民事责任的规定。突出证券民事责任在证券法律责任制度体系中的重要地位。我国的历史性造就了国民的维权意识不强，而相关法律文件对民事责任的规范存在一定的空隙从而更加导致了法律漏洞。违法活动的机会成本很低，这并不奇怪。当务之急是提高查处效率，加大处罚力度，增强违法处罚的刚性，提高会计信息质量和披露质量。同时，加强对中介机构违法行为的执法调查，督促监管机构提高监管质量。根据中国的实际情况，我们应加大对证券监管�C构的人力物力和财力的投入，消除不必要的行政干预。建立证券监督管理委员会的职权。加强对会计师事务所的监管，不断完善和加强注册会计师会计信息披露审计。适当时调整现行注册会计师制度，加大第三方的连带责任，营造良好的氛围和环境，提高注册会计师的风险意识和职业道德水平，充分发挥第三方独立的监管作用。 
　　参考文献 
　　[1]冯荷英樊舒浅谈上市公司会计信息披露存在的问题[J].现代商业，2012.（06）. 
　　[2]李静萍.上市公司会计信息披露存在的问题及对策[J].经济师，2010.（04）. 
　　[3]孙琦.上市公司会计信息披露问题研究[J].金融经济，2010.（09）. 
　　[4]刘桔林.《财务报表分析》.经济科学出版社. 
　　[5]吴思访.上市公司会计信息披露存在的问题及对策[J].财经界，2012.（10）. 
　　[6]付雯.浅议上市公司会计信息披露问题[J].知识经济，2010.（08）.