关于《政府信息公开条例》的规定，下列说法正确的有：

试卷相关题目

• 1根据《行政诉讼法》和《行诉解释》的规定，下列关于再审程序说法正确的有：

  A.当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出

  B.对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当再审

  C.人民法院审理再审案件，应当由作出原生效判决、裁定的合议庭进行审理

  D.按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行；裁定由院长署名，加盖人民法院印章

  开始考试点击查看答案
• 2某镇政府从外地考察回来后，认为农民种西红柿大棚会取得较大的收益，因此，采取措施鼓励全镇农民种西红柿大棚，并决定，每家种一个中型大棚，镇政府给予20元的物质奖励，结果全镇60％的农民都种了大棚。但到了收获时，西红柿却很小，因而使农民利益受到很大损失。后经专家鉴定，该镇土地不适宜种西红柿。利益受到损害的农民便申请镇政府给予赔偿，镇政府以其行为是行政指导行为为由拒绝给予赔偿，农民因此向人民法院提起行政诉讼。该案下列处理中错误的是:

  A.人民法院应当受理该案。因为镇政府的行为虽然表面上看是一个一般的行政指导行为，但因为它对服从指导的农户予以一定的奖励，因而该行政指导带有强制性

  B.人民法院不应当受理此案。因为种西红柿大棚是农民自愿的，镇政府只是采取了一定的鼓励措施，并没有任何的强迫农民服从的行为

  C.镇政府的行为属于抽象行为，行政相对人不能对此提起行政诉讼

  D.镇政府的这种行为属于政府行为，只能向上一级政府申请行政复议，不能向人民法院提起行政诉讼

  开始考试点击查看答案
• 3为了高效地解决高速公路受阻、运行不畅的情况，某省会市政府发布了一个地方性规章，规定凡在高速公路上发生的滞留、违章现象，巡警都有权直接处理，由此造成的人身或财产损害巡警概不负责。2007年10月司机王某的车因汽油用完停在路边等待救援，被巡警发现将其车拖走并送到废品收购站，在王某与巡警争执的过程中，王某被巡警打成轻微伤，有关本案的赔偿问题，下列表述不正确的有：

  A.王某触犯了市政府规章，国家理应不予赔偿

  B.虽然王某得不到赔偿，但可以得到适当的补偿

  C.王某对此可以提起民事诉讼，要求返还财产，赔偿损失

  D.王某可获得国家赔偿

  开始考试点击查看答案
• 4行政诉讼过程中，在下列哪些情形下，人民法院可以按照撤诉处理、

  A.原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的

  B.上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的

  C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的

  D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

  开始考试点击查看答案
• 5行政机关就同一事实，对若干人作出具体行政行为，根据法律规定，当事人对这类具体行政行为不服，可以向上一级行政机关申请复议并由复议机关作终局裁决，也可以向人民法院起诉，如果其中一部分人选择了申请复议，则下列说法正确的是：

  A.这部分人如不服终局裁决，可以向人民法院起诉

  B.这部分人不能再向人民法院起诉

  C.另一部分人也应当选择申请复议

  D.另一部分人仍可以依法向人民法院起诉

  开始考试点击查看答案
• 6甲公司获得规划局批准建房。后被拆迁人对规划局的批准行为提起诉讼。人民法院经过审理发现甲公司系假借安居工程之名获得批准的，规划局存在违法审批行为。此时甲公司的工程已经开始动工。则法院将可能采取的做法是：

  A.作出确认违法判决，责令被诉行政机关采取相应补救措施

  B.作出撤销判决，要求规划机关重新作出具体行政行为

  C.对由于规划局的批准行为造成损害的，依法判决承担赔偿责任

  D.考虑到工程已经动工，判决撤销会给他人的合法权益造成重大损失，法院责令被诉行政机关采取相应的补救措施

  开始考试点击查看答案
• 7何某未经批准开设了民办学校，县教育局以其非法办学为由，查封了其开办的学校，并处以罚款。何某不服，向市教育局提起行政复议，同时向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的有：

  A.如果市教育局先受理了复议申请，则何某对复议决定不服的，仍有权提起行政诉讼

  B.如果人民法院先受理了起诉，何某对诉讼结果不服，也可再提起行政复议

  C.何某在提起复议后，经复议机关同意撤回了申请，则在法定期限内可提起行政诉讼，人民法院应当受理

  D.何某决定申请行政复议，即使行政复议机关迟迟不作决定，何某也不能在复议期限内再提起行政诉讼

  开始考试点击查看答案
• 8下列行政行为侵害相对人权益时，可以适用消除影响、恢复名誉、赔礼道歉赔偿方式的有：

  A.县派出所违法对王某采取拘留措施的

  B.乡政府要求超生妇女张某在计生办学习，不准回家

  C.公安局对齐某违法使用警械造成齐某丧失劳动能力

  D.马某被人民检察院批准逮捕后来查明马某没有犯罪事实

  开始考试点击查看答案
• 91996年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。1997年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。公安局对受害人赔偿后，可以如何处理、

  A.可以进行追偿

  B.不可以追偿

  C.可以要求任某承担部分或全部赔偿费用

  D.可以要求任某和赵某共同承担部分或全部赔偿费用

  开始考试点击查看答案
• 10广州市某酒楼在接受某区卫生防疫站检查时，被发现灶房使用的餐具没有消毒，冰箱内食品生熟不分，受到停业整顿1天、罚款200元的处罚。酒楼经理后来才得知此事，就向人民法院提起诉讼，要求核实案情，依法撤销处罚决定。人民法院调查后得知，该区卫生防疫站在检查、处罚时没有现场记录，没有在场证人签字，处罚的惟一证据是值班员在处罚通知书上的签字。法院向当时在场的服务员、师傅调查时，他们都否认防疫站认定的事实。法院因此撤销了防疫站的处罚决定。下列有关此案说法正确的有：

  A.酒楼的服务员、师傅可以作为证人

  B.处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序，不能作为撤销处罚的原因

  C.防疫站不是国家行政机关，原告应以防疫站所属的卫生局为被告起诉

  D.人民法院撤销防疫站处罚决定的法定理由应是处罚违反法定程序

  开始考试点击查看答案