何某未经批准开设了民办学校，县教育局以其非法办学为由，查封了其开办的学校，并处以罚款。何某不服，向市教育局提起行政复议，同时向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的有：

试卷相关题目

• 1甲公司获得规划局批准建房。后被拆迁人对规划局的批准行为提起诉讼。人民法院经过审理发现甲公司系假借安居工程之名获得批准的，规划局存在违法审批行为。此时甲公司的工程已经开始动工。则法院将可能采取的做法是：

  A.作出确认违法判决，责令被诉行政机关采取相应补救措施

  B.作出撤销判决，要求规划机关重新作出具体行政行为

  C.对由于规划局的批准行为造成损害的，依法判决承担赔偿责任

  D.考虑到工程已经动工，判决撤销会给他人的合法权益造成重大损失，法院责令被诉行政机关采取相应的补救措施

  开始考试点击查看答案
• 2关于《政府信息公开条例》的规定，下列说法正确的有：

  A.需要社会公众广泛知晓或者参与的信息政府应该主动公开

  B.抢险救灾、优抚、救济、社会捐助等款物的发放情况属于乡镇人民政府重点公开的内容

  C.对申请公开的信息内容，属于不予公开范围的，应该告知申请人

  D.行政机关主动公开政府信息的情况和行政机关依申请公开政府信息和不予公开政府信息的情况都属于政府信息公开年度报告需要包含的内容

  开始考试点击查看答案
• 3根据《行政诉讼法》和《行诉解释》的规定，下列关于再审程序说法正确的有：

  A.当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出

  B.对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当再审

  C.人民法院审理再审案件，应当由作出原生效判决、裁定的合议庭进行审理

  D.按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行；裁定由院长署名，加盖人民法院印章

  开始考试点击查看答案
• 4某镇政府从外地考察回来后，认为农民种西红柿大棚会取得较大的收益，因此，采取措施鼓励全镇农民种西红柿大棚，并决定，每家种一个中型大棚，镇政府给予20元的物质奖励，结果全镇60％的农民都种了大棚。但到了收获时，西红柿却很小，因而使农民利益受到很大损失。后经专家鉴定，该镇土地不适宜种西红柿。利益受到损害的农民便申请镇政府给予赔偿，镇政府以其行为是行政指导行为为由拒绝给予赔偿，农民因此向人民法院提起行政诉讼。该案下列处理中错误的是:

  A.人民法院应当受理该案。因为镇政府的行为虽然表面上看是一个一般的行政指导行为，但因为它对服从指导的农户予以一定的奖励，因而该行政指导带有强制性

  B.人民法院不应当受理此案。因为种西红柿大棚是农民自愿的，镇政府只是采取了一定的鼓励措施，并没有任何的强迫农民服从的行为

  C.镇政府的行为属于抽象行为，行政相对人不能对此提起行政诉讼

  D.镇政府的这种行为属于政府行为，只能向上一级政府申请行政复议，不能向人民法院提起行政诉讼

  开始考试点击查看答案
• 5为了高效地解决高速公路受阻、运行不畅的情况，某省会市政府发布了一个地方性规章，规定凡在高速公路上发生的滞留、违章现象，巡警都有权直接处理，由此造成的人身或财产损害巡警概不负责。2007年10月司机王某的车因汽油用完停在路边等待救援，被巡警发现将其车拖走并送到废品收购站，在王某与巡警争执的过程中，王某被巡警打成轻微伤，有关本案的赔偿问题，下列表述不正确的有：

  A.王某触犯了市政府规章，国家理应不予赔偿

  B.虽然王某得不到赔偿，但可以得到适当的补偿

  C.王某对此可以提起民事诉讼，要求返还财产，赔偿损失

  D.王某可获得国家赔偿

  开始考试点击查看答案
• 6下列行政行为侵害相对人权益时，可以适用消除影响、恢复名誉、赔礼道歉赔偿方式的有：

  A.县派出所违法对王某采取拘留措施的

  B.乡政府要求超生妇女张某在计生办学习，不准回家

  C.公安局对齐某违法使用警械造成齐某丧失劳动能力

  D.马某被人民检察院批准逮捕后来查明马某没有犯罪事实

  开始考试点击查看答案
• 71996年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。1997年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。公安局对受害人赔偿后，可以如何处理、

  A.可以进行追偿

  B.不可以追偿

  C.可以要求任某承担部分或全部赔偿费用

  D.可以要求任某和赵某共同承担部分或全部赔偿费用

  开始考试点击查看答案
• 8广州市某酒楼在接受某区卫生防疫站检查时，被发现灶房使用的餐具没有消毒，冰箱内食品生熟不分，受到停业整顿1天、罚款200元的处罚。酒楼经理后来才得知此事，就向人民法院提起诉讼，要求核实案情，依法撤销处罚决定。人民法院调查后得知，该区卫生防疫站在检查、处罚时没有现场记录，没有在场证人签字，处罚的惟一证据是值班员在处罚通知书上的签字。法院向当时在场的服务员、师傅调查时，他们都否认防疫站认定的事实。法院因此撤销了防疫站的处罚决定。下列有关此案说法正确的有：

  A.酒楼的服务员、师傅可以作为证人

  B.处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序，不能作为撤销处罚的原因

  C.防疫站不是国家行政机关，原告应以防疫站所属的卫生局为被告起诉

  D.人民法院撤销防疫站处罚决定的法定理由应是处罚违反法定程序

  开始考试点击查看答案
• 9甲公司从澳大利亚某公司购买了2万吨化肥运抵某市。海关认定甲公司在无进口许可证等报关单证的情况下进口货物，且未经海关许可擅自提取货物，遂以保证金的名义向甲公司收缴人民币200万元。随后作出罚款1000万元的行政处罚决定。甲公司认为处罚过重，但既未缴纳罚款，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。下列说法错误的是：

  A.海关可以直接将甲公司缴纳的保证金抵缴部分罚款

  B.海关只能申请法院强制执行其处罚决定

  C.海关应当自甲公司起诉期限届满之日起180日内提出行政强制执行申请

  D.海关申请强制执行其处罚决定，应当由海关所在地的中级人民法院受理

  开始考试点击查看答案
• 10卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查，发现厨师在操作间未戴帽子，备用餐具有油腻及小飞虫，当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉，卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列说法正确的是：

  A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名

  B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章

  C.检查笔录必须有当事人的签名

  D.法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭

  开始考试点击查看答案