2019湖南卫生考试-医学伦理学备考知识点——医学伦理学典型案例分析（9）

 【案例】有一位身患晚期肝癌、对科技事业做出突出贡献的七旬老工程师，和另一位年仅10岁、患急性甲肝的小学生，同时到一家医院就诊，要求住院治疗。但是，由于该院种种医疗条件的限制，只能收留一位病人。

【问题】请问医生应该给哪一位病人开住院单?其医学伦理依据是什么?

【答题要点】医生应该给10岁的小学生开住院单。这是因为：

(1)从生命质量看，小学生的生命质量比老工程师的生命质量高。七旬老工程师身患绝症，没有治愈希望，预期寿命短;而10岁小学生有治愈希望，能够恢复健康，预期寿命长。

(2)从生命价值看，小学生的潜在社会价值比老工程师的潜在社会价值大。尽管老工程师曾为社会作出过很大的贡献，但由于身患绝症，年事已高，现已失去了继续创造社会价值的条件;如果治愈了小学生，培养其成才，将来将给社会创造很大的价值。

(3)从有效地利用卫生资源来看，给老工程师投入再多的卫生资源，也无法使其康复，只会是浪费很多资源;而收治小学生，则可能收到理想的效果，是对卫生资源的有效利用。