财政税收论文：从世界５００强席位看消费型增值税实施的现实意义

 　美国《财富》杂志每年都要按照收入总额，将世界各国的知名 企业 进行排名。这些排名虽然不一定具有完全的 科学 性与代表性，但在一度程度上却反映了一个企业甚至一个国家的 经济 发展 状况和态势，反映了一个国家经济实力的强弱，可以给我们更多的启示。 
　　 
　　一、2007年我国国内入围企业的收入情况 
　　在美国2007年《财富》世界500强排行中，我国内地有22家企业位居其中，比2006年世界500强中的 中国 内地家数增加了4家，比2005年增加了7家。这些入围的企业中，除 金融 、保险、铁路、粮油、建筑类企业之外，中石化、国家电网、中石油、南方电网、宝钢、中国化工、一汽集团、上海汽车等企业榜上有名。制造类企业只有宝钢、中国化工、一汽集团、上海汽车三家企业位列其中（表1）。 
　　从表1来看，这些企业中，石油、电力、化工、 电子 、汽车制造类企业的收入总额占我国入围企业收入总额的53.03％；从入围企业的收入总额看，2007年达到9713.32亿美元，比2006年定基增长57.33％，从纵向看实现了 历史 性突破。 
　　二、2007年我国入围企业同其他国家同类部分企业的比较 
　　为了尽量公平比较，样本选择了我国各大类企业中的排头兵与国外500强同类中较为一般的企业进行对比。（见表2） 
　　 
　　从横向看，差距较小的只有宝钢集团，其营业收入还不到韩国埔项制铁的1%。差距最大的当属汽车制造业，我国上汽集团的营业收入才占美福特汽车营业收入的0.1%。从经过特意加工的样本数据看，我国企业的营业收入与其他国家比较，存在着很大的差距。 
　　从纵向看，我国企业的营业收入水平在突飞猛进，年增长率非常高，2007年进入500强的企业的营业总收入比2006年提高了57.33%，但与国外500强同类企业相比，有很大的差距。差距最小的是钢铁类企业，为119倍，差距最大的是汽车制造企业，为889倍。 
　　从国家经济实力角度看，2007年我国继美国、日本和德国之后，位列世界第四，但我国经济总量（25122.75亿美元）仅占美国（132216.75亿美元）的19％，与在世界500强中所占的份额（3.8％）不很相称。鉴于比较差异，我国只有通过多方面的努力，加之国家政策的调整，包括税费政策的调整，才能缩小这些差距。 
　　 
　　三、我国消费型增值税实施的必要性 
　　1994年，根据国务院颁布的《中华人民共和国增值税条例》，我国自1994年开始实行生产型增值税。对在我国境内销售货物或提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，按其取得的销售额或进口额 计算 税款，并实行税款抵扣（不包括固定资产购置或购建取得的增值税进项税额）。该政策的出台与当时我国经济发展的要求相适应，使政府的财政收入得到了保障，在一定程度上也减轻了纳税人的负担。 
　　随着世界经济进的一步融合，市场竞争越来越激烈，如何在公平竞争的基础上公平税负负担，支持国内企业高起点参与国际竞争，就成为我国政府需要迫切解决的问题。为此，在继东北实行消费型增值税之后，财政部、国家税务总局联合印发《中部地区扩大增值税抵扣范围暂行办法》，自2007年7月1日起，在中部地区六省八大行业进行扩大增值税抵扣范围的试点。 
　　从企业理财角度看，扩大增值税抵扣范围的试点对于我国企业缩小与世界各国大企业的差距，将产生深远影响，有着重要的现实意义。