财政税收论文：试论财政经济良性循环

 一、当前 影响 财政 经济 良性循环的主要 问题

　　1.财政筹资缺位，非财政筹资越位。财政分配职能弱化，财力过于分散，预算内财力严重不足，预算外财力迅速膨胀且分配无序。经过20余年的改革，许多行政机关已丧失了原有的职能，没有必要存在，但是由于没有拆"庙"，"和尚"又日益增多。他们争权、争利，千方百计地设计"基金"、"收费"、"摊派"项目，抓钱，抓权，竭力参与 社会 分配。更重要的是还有不少行政管理部门或行政执法部门，他们为了保住或尽量少损失已形成的部门或单位的既得利益，千方百计地财政相争，甚至抗争，行政性收费拖延或逃避财政管理，形成政府统一领导下的"多层面财政分配"现象。到 目前 为止，就各种行政性收费来说，政府至少没有完全统筹安排，合理使用，尽管也有部分纳入财政预算管理，但也由于这些部门的力争而最终还是从预算中列支返还。同时，由于我国长期以来一直未建立起稳定的财政收入增长机制和财政支出保障机制，财政收入难以满足财政支出不断增长的需要，各级政府、部门就把收费作为解决财政困难的重要渠道，在国家规定以外巧立名目，自定政策向 企业 、农民、个体户和私营企业主征收各种费用。久而久之，收费项目越来越多，收费规模越来越大，最后造成费大于税。这样不仅加重了纳税人的负担，扰乱了国民收入的分配秩序，为贪污腐败行为提供了滋生的土壤和温床，而且侵蚀了税基，财政筹资缺位，非财政筹资越位，影响了国家的财政收入，严重削弱了财政的宏观调控能力，使市场经济的种种缺陷不能得到及时有效地克服，经济运行的客观环境得不到及时改善，经济 发展 过程中的很多包袱最终还是转嫁于财政负担，给财政经济的良性循环带来一定的不利影响。

　　2.非生产性财政支出严重挤占了生产建设资金。各类行政事业机构的雍肿和庞大，吃皇粮人数的众多和持续增大，是一个屡次精简之后易犯的痼疾。目前，机构改革尚未让吃财政饭的机构从根本上得到削减；同时，由于种种原因，事业单位进行政机关、企业进事业单位、企业进行政机关的人员继续车水马龙，吃财政饭的队伍庞大不堪。在不少地方，财政支出的70%以上用于发工资，个别地方全部财政用于发工资还不够。非生产性财政支出严重挤占了生产建设资金，对经济环境的改善和经济的有序运行构成极大的威胁，制约了财政经济的运行。

　　3.财政资金投资不合理。首先，对生产建设的投资是各级地方政府争取上级政府或上级主管部门增补或追加投资的一种策略。这种策略往往是通过投资配额计划把建设项目的框架搭起来，遇到资金供应不足所造成的既成事实，便向上级申报困难，争取上级"开口子"，以弥补地方项目的资金不足，所以地方各级大量出现建建停停的即期"滚动"计划也就不可避免；其二，各级地方政府面对"百业待兴"和辖区内各种旺盛的投资需求，并没有把投资配额计划的安排与动员建设资金结合起来，地方自筹困难重重，最后只好挖财政、挖银行，采取挤、压、凑的办法；第三，许多"首长项目"、"条子工程"、"半拉子工程"的资金缺口，更加深了计划安排的随意性和项目决策的非 科学 性，特别是经济开发区项目表现得最为突出，不仅浪费人力、物力和财力，更重要的是已经破坏了成为现实的生产力（ 农村 劳动力和土地），造成一定程度、一定范围内的财政经济的恶性循环；第四，有些地方政府一定程度上存在着把投资利益演变为领导班子或个人的 政治 虚荣，把建设大型工程看作是政绩显赫的人为标准，而轻视其实际的社会经济效益，较少考虑每一项具体投资项目的不科学、不经济给国民经济带来的影响。第五，投资的不合理，造成了财政资金的大量浪费。在我国，政府大楼越盖越豪华，各种办公设施在不断地超前更新换代。富裕地区如此，贫穷地区也不示弱，也有着奢华程度毫不逊色的政府大楼和办公设施。特别是在政府资金和财力严重不足，财政赤字和政府债务增加的大背景下，各级政府不同程度地存在着各种经常性支出大手大脚，投资性支出严重低效浪费的现象。除了诸如政绩工程、形象工程等巨大浪费之外，就是社会公众所急需要的工程和项目，也存在着严重的铺张浪费、人浮于事等弊端。这些都不同程度地浪费了社会公众的钱。一方面社会需要投入大量财政资金，另一方面有大量财政资金在不断浪费，必然使财政经济难以良性循环。

　　4.区域生产布局的紊乱和生产要素的无序组合。区域生产布局的紊乱主要表现在经济建设和生产发展过程中，某些地方违反了因地制宜、科学规划、经济效益的原则。在农业经济发展中，能以水养鱼的地方却非要排水填塘、修路、盖村庄或改造为耕地，而为良田的地方又人工挖塘养鱼；本来是能培植森林的山丘，却又要挖湖堆山，建设为公园发展 旅游 经济，甚至毁掉大面积良田来发展森林公园。在乡镇企业经济发展中，当地加 工业 萎缩严重，却贪大求洋，摆出大工业企业的姿态。在城市经济发展中首先表现为城市自身的发展只讲究铺摊子、拉架子，形成粗放型的城市结构；其次是不少集团型经济是各种互不相干的企业杂乱地拼凑在一起，美其名曰"重组"、"兼并"等等，不但没有带动落后企业，发挥规模经济效应，反而大大降低了名牌骨干企业的声誉，使良性循环的企业经济倒退；而有些工艺上相互衔接的企业，在地区上却东分四散，造成原材料、零部件、半成品长距离调运，人为地增加了成本，延长了生产周期，同时由于缺乏统一规划，水、电、 交通 等基础建设，各企业都各搞一套，重复建设，浪费很大。第三，在新建企业中，由于可行性 研究 存在问题或行政干预等其他原因，等到各项硬件到位却又缺乏生产经营资金，而另一方面行政管理人员已成庞大队伍，靠贷款发工资；在老企业中生产要素的组合集中表现在人员分工和技能的发挥上，生产人员和行政管理人员比例严重失调，最终迫使人才流失，严重阻碍企业生产力的发展。