财政税收论文：美国和加拿大注册管理会计师行业管理模式比较研究

 　[摘 要] 本文主要透视和比较美国和加拿大注册管理 会计 师行业监管体制、职责划分，并 分析 了两国间的注册管理会计师(CMA)在资格要求、知识结构以及注册管理会计师在职业界的作用等方面存在的差异，进而为注册管理会计师行业在 中国 的发展 提供有益的借鉴。

　　[关键词] 注册管理会计师；比较；行业监管；监管效率 
一、引言 
管理和成本会计是一个相对年轻的领域。 据记载，关于成本会计信息的需求，最早是由一位英国 企业 管理人士于19世纪70年代在商务报告中提出来的。在北美洲，早期的成本会计系统是在19世纪下半叶从纺织行业和铁路系统发展起来的。后来，钢铁制造业、洗涤剂行业、电影业、汽车业、烟草业以及面粉业都采用了铁路系统的成本会计系统，以适应他们自己组织的需要。直到20世纪20年代，今天的成本会计系统中的绝大部分才得以形成。 
美国和加拿大的管理会计师协会是主要致力于倡导并推进管理会计在其国内及全球发展的组织，并且两国的注册管理会计师行业的监管体制为其行业的快速发展做出了巨大的贡献。本文重点比较分析美国和加拿大在注册管理会计师(CMA)监管中存在的差异，进而为注册管理会计师行业在中国快速健康的发展提供有益的借鉴。 
二、两国间在注册管理会计师行业监管中存在的差异 
美国和加拿大在注册管理会计师行业监管中存在的差异主要包括以下几个方面: 
加拿大CMA项目旨在培养企业高层管理人才(CFO和CEO)。对获得CMA的资格要求包括四个条件，一是教育要求:获得学院或大学认可的学士学位，并修完CMA教学大纲要求的11门主要课程。对完成大学认可的学士学位但没修完CMA教学大纲要求的11门主要课程的候选人必需参加高级管理会计培训班，并通过各门主要课程的考试。二是工作经验的要求:候选人必需有连续两年在管理或财务会计管理的工作经验。三是必须通过全国的统考。候选人在满足了上述两个条件后，方能报名参加全国的CMA统考。四是通过CMA统考后，候选人必须参加为时2年的企业战略管理领袖人才培训班，方能获得注册管理会计师的称号。 
美国对CMA的从业人员知识结构要求包括财务分析、预算编制、管理信息系统分析、财务管理、管理会计、审计、政府监管、金融、产业、管理咨询、科研、教学等方面。全国统一考试的内容包括四部分:第一部分:企业行业分析(PART-1 Business Analysis)；第二部分:管理会计与报告(PART-2 Management Accounting and Reporting)；第三部分:企业战略管理(PART-3 Strategic Management)；第四部分:管理标准与实务在企业管理中的 应用 (PART-4 Business Application)。 
3. 注册管理会计师职业界的作用。美国的注册管理会计师协会是全球最重要的组织，致力于提高管理和财务会计专业 理论 与实务，以发展的眼光为企业提供管理和财务会计专业人才，促进注册管理会计师行业的发展，通过验证、研究和实践发展，教育、倡导最高的职业道德和职业行为，以提高注册管理会计师的业绩。美国的注册管理会计师们是企业内部的建设者，他们的主要作用包括设计、实施内部管理制度，有效地支持决策；支持企业计划、控制及企业创造价值的行动；并直接支持企业的战略目标和财务管理及管理会计专业的发展。