下列有关视为未办理缴费手续的说法哪些是正确的？

试卷相关题目

• 1北京市的专利权人甲到四川出差，偶然发现乙公司在成都销售侵犯其专利权的产品。经调查，这些产品都是由深圳市的丙厂所生产。以下有关人民法院管辖权的说法哪些是正确的？

  A.无论甲仅对乙公司提起诉讼，还是仅对丙厂提起诉讼，或是以乙公司和丙厂作为共同被告起诉，北京市第一中级人民法院都有管辖权

  B.甲以乙公司和丙厂作为共同被告提起诉讼，成都市中级人民法院有管辖权

  C.甲仅对丙厂提起诉讼，而未对乙公司提起诉讼，则深圳市中级人民法院有管辖权

  D.甲仅对乙公司提起诉讼, 而未对丙厂提起诉讼，则成都市中级人民法院有管辖权

  开始考试点击查看答案
• 2以下有关申请专利的权利的说法哪些是正确的？

  A.甲履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造，就其申请专利的权利属于甲所在的单位

  B.甲受乙的委托完成一项发明创造，由于乙提供了全部的资金和设备，因此就该发明创造申请专利的权利属于乙

  C.甲和乙共同完成了一项发明创造，二人可以约定将申请专利的权利归属于其中某一人

  D.甲临时借调到某研究所工作，在执行该所交付的任务时完成的发明创造，就其申请专利的权利属于甲

  开始考试点击查看答案
• 3陈某拥有一项发明专利申请，其优先权日为2007年8月8日。如果下列出版物上均记载了与该申请中所请求保护的技术方案相同的技术内容，且没有其他证据能证明其实际公开日，则其中哪些会导致该专利申请中的发明丧失新颖性？

  A.印刷日为2007年8月的专业书籍

  B.2007年5月6日已经公开发行的美国刊物

  C.公开日为2007年8月3日的发明专利申请说明书

  D.印刷日为2007年8月8日的内部资料

  开始考试点击查看答案
• 4赵某和李某是一项发明专利申请的共同申请人，其中赵某是该申请的代表人。2007年7月16日赵某接到了国家知识产权局向其发出的发文日为2007年7月13日的第一次审查意见通知书，要求其在四个月内进行答复。关于该审查意见通知书的答复，以下说法哪些是正确的？

  A.赵某和李某应在2007年11月28日前答复该审查意见通知书

  B.赵某和李某可以在2007年11月28日前提出延长答复审查意见通知书期限的请求，并在2007年12月28日前缴纳延长期限请求费

  C.赵某和李某的答复可以仅仅是意见陈述书，也可以进一步包括经修改的申请文件

  D.提交的审查意见通知书答复可以仅由赵某签字或者盖章

  开始考试点击查看答案
• 5当事人通过邮局汇付专利费用的，应当在汇单上写明下列哪些信息？

  A.申请日

  B.发明名称

  C.缴纳的费用名称

  D.申请号或者专利号

  开始考试点击查看答案
• 6申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请进行的下述哪些修改是可以被允许的？

  A.删除一项或多项权利要求

  B.将附图中的词语和注释补入说明书文字部分

  C.将仅记载在原说明书摘要中的技术特征增加到权利要求中

  D.修改说明书中背景技术部分，使其与独立权利要求前序部分所述技术特征相适应

  开始考试点击查看答案
• 7申请人在同一天提交了两件发明专利申请，其中一件专利申请的权利要求要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法，并且加热温度范围在0-100℃，另一件专利申请的权利要求也要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法，并且加热温度范围在50-150℃。以下说法哪些是正确的？

  A.两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断

  B.两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造

  C.两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造

  D.申请人必须修改申请文件，使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠，才可能被授予专利权

  开始考试点击查看答案
• 8甲委托乙就一项技术进行改进，甲提供全部的资金和设备。乙经过努力工作，对该技术做出了实质性改进，且改进效果显著，出乎甲的预料。双方在委托合同中约定甲对所改进技术享有实施权，但未就申请专利事宜作出约定。基于以上事实，下列哪些说法是正确的？

  A.申请专利的权利属于乙，因为甲乙未就申请专利事宜作出约定

  B.申请专利的权利属于甲，因为甲提供了全部的资金和设备

  C.申请专利的权利属于甲和乙共有，因为甲提供了资金和设备，而乙做出了发明

  D.申请专利的权利属于甲，因为甲对所改进技术享有实施权

  开始考试点击查看答案
• 9以下有关侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件中止诉讼的哪些说法是正确的？

  A.被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外

  B.虽然被告在答辩期间内提出了宣告专利权无效请求，但原告出具的实用新型专利检索报告未发现导致该实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的，人民法院可以不中止诉讼

  C.虽然被告在答辩期间内提出了宣告专利权无效请求，但被告请求宣告专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的，人民法院可以不中止诉讼

  D.虽然被告在答辩期间内提出了宣告专利权无效请求，但是专利复审委员会在以前的无效请求审查中曾经作出维持该专利权的决定的，人民法院可以不中止诉讼

  开始考试点击查看答案
• 10李某在严某专利基础上开发出了一项具有显著经济意义并有着重大技术进步的技术方案，就该技术方案李某申请了专利并获得授权，李某实施其专利有赖于严某专利的实施。根据上述情况，以下哪些说法是正确的？

  A.在没有与严某进行任何协商的情况下，李某可直接向国家知识产权局申请实施严某专利的强制许可

  B.由于李某的技术方案具有显著经济意义并有着重大技术进步，因此他可以不经严某的许可而自行实施其专利

  C.如果李某与严某就强制许可使用费不能达成协议，则李某可直接向人民法院提起诉讼

  D.如果李某获得了实施严某专利的强制许可，则国家知识产权局根据严某的请求也可以给予其实施李某专利的强制许可

  开始考试点击查看答案