甲委托乙就一项技术进行改进，甲提供全部的资金和设备。乙经过努力工作，对该技术做出了实质性改进，且改进效果显著，出乎甲的预料。双方在委托合同中约定甲对所改进技术享有实施权，但未就申请专利事宜作出约定。基于以上事实，下列哪些说法是正确的？

试卷相关题目

• 1申请人在同一天提交了两件发明专利申请，其中一件专利申请的权利要求要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法，并且加热温度范围在0-100℃，另一件专利申请的权利要求也要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法，并且加热温度范围在50-150℃。以下说法哪些是正确的？

  A.两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断

  B.两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造

  C.两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造

  D.申请人必须修改申请文件，使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠，才可能被授予专利权

  开始考试点击查看答案
• 2申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请进行的下述哪些修改是可以被允许的？

  A.删除一项或多项权利要求

  B.将附图中的词语和注释补入说明书文字部分

  C.将仅记载在原说明书摘要中的技术特征增加到权利要求中

  D.修改说明书中背景技术部分，使其与独立权利要求前序部分所述技术特征相适应

  开始考试点击查看答案
• 3下列有关视为未办理缴费手续的说法哪些是正确的？

  A.申请人在汇单上未写明申请号，视为未办理缴费手续

  B.申请人在汇单上未写明费用名称，视为未办理缴费手续

  C.将多件专利申请的费用经同一汇单汇出，造成该笔费用无法分割的，视为未办理缴费手续

  D.将一件专利申请的多项费用经同一汇单汇出，汇出的费用总额少于各项费用的金额之和，造成该笔费用无法分割的，视为未办理交费手续

  开始考试点击查看答案
• 4北京市的专利权人甲到四川出差，偶然发现乙公司在成都销售侵犯其专利权的产品。经调查，这些产品都是由深圳市的丙厂所生产。以下有关人民法院管辖权的说法哪些是正确的？

  A.无论甲仅对乙公司提起诉讼，还是仅对丙厂提起诉讼，或是以乙公司和丙厂作为共同被告起诉，北京市第一中级人民法院都有管辖权

  B.甲以乙公司和丙厂作为共同被告提起诉讼，成都市中级人民法院有管辖权

  C.甲仅对丙厂提起诉讼，而未对乙公司提起诉讼，则深圳市中级人民法院有管辖权

  D.甲仅对乙公司提起诉讼, 而未对丙厂提起诉讼，则成都市中级人民法院有管辖权

  开始考试点击查看答案
• 5以下有关申请专利的权利的说法哪些是正确的？

  A.甲履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造，就其申请专利的权利属于甲所在的单位

  B.甲受乙的委托完成一项发明创造，由于乙提供了全部的资金和设备，因此就该发明创造申请专利的权利属于乙

  C.甲和乙共同完成了一项发明创造，二人可以约定将申请专利的权利归属于其中某一人

  D.甲临时借调到某研究所工作，在执行该所交付的任务时完成的发明创造，就其申请专利的权利属于甲

  开始考试点击查看答案
• 6以下有关侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件中止诉讼的哪些说法是正确的？

  A.被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外

  B.虽然被告在答辩期间内提出了宣告专利权无效请求，但原告出具的实用新型专利检索报告未发现导致该实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的，人民法院可以不中止诉讼

  C.虽然被告在答辩期间内提出了宣告专利权无效请求，但被告请求宣告专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的，人民法院可以不中止诉讼

  D.虽然被告在答辩期间内提出了宣告专利权无效请求，但是专利复审委员会在以前的无效请求审查中曾经作出维持该专利权的决定的，人民法院可以不中止诉讼

  开始考试点击查看答案
• 7李某在严某专利基础上开发出了一项具有显著经济意义并有着重大技术进步的技术方案，就该技术方案李某申请了专利并获得授权，李某实施其专利有赖于严某专利的实施。根据上述情况，以下哪些说法是正确的？

  A.在没有与严某进行任何协商的情况下，李某可直接向国家知识产权局申请实施严某专利的强制许可

  B.由于李某的技术方案具有显著经济意义并有着重大技术进步，因此他可以不经严某的许可而自行实施其专利

  C.如果李某与严某就强制许可使用费不能达成协议，则李某可直接向人民法院提起诉讼

  D.如果李某获得了实施严某专利的强制许可，则国家知识产权局根据严某的请求也可以给予其实施李某专利的强制许可

  开始考试点击查看答案
• 8以下有关实质审查程序中会晤的说法哪些是错误的？

  A.申请人可以不参加会晤，仅由其委托的代理人和发明人参加会晤

  B.申请人可以在会晤时提交新的文件，审查员应当就该新提交的文件与申请人进行讨论并记录讨论的情况

  C.代理人与审查员约定会晤后，当会晤内容仅涉及专业技术问题时，代理人可以不参加会晤，可以仅由申请人与审查员会晤

  D.在专利申请进入实质审查程序后，为了帮助审查员理解说明书的内容，便于其作出第一次审查意见通知书，申请人和代理人可以与审查员举行会晤

  开始考试点击查看答案
• 9专利申请有下列哪些情形的，国家知识产权局将不予受理？

  A.专利申请类别不明确

  B.发明专利申请文件中缺少说明书摘要

  C.申请人直接从外国向国家知识产权局邮寄的专利申请

  D.在中国没有营业所的外国某公司直接向国家知识产权局面交的专利申请

  开始考试点击查看答案
• 10一件有关多层层压板的发明专利申请，其说明书中描述了外层为聚乙烯或聚丙烯的层压板结构，独立权利要求限定的结构外层为聚乙烯。申请人在提出实质审查请求时对申请文件进行了修改。以下哪些修改是允许的？

  A.修改独立权利要求，将外层的聚乙烯修改为“聚乙烯或聚丙烯”

  B.修改独立权利要求，将外层的聚乙烯修改为“聚丙烯”

  C.修改独立权利要求，将外层的聚乙烯修改为“塑料”

  D.修改说明书，将外层为聚乙烯或聚丙烯修改为“聚乙烯”

  开始考试点击查看答案